Austin mendengar pesan yang beragam di Yerusalem

April 12, 2021 by Tidak ada Komentar


Israel semakin mahir dalam menyediakan momen split-screen. Minggu lalu, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu di Pengadilan Distrik Yerusalem di satu sisi layar televisi, sementara di sisi lain – pada waktu yang sama – Likud merekomendasikan Netanyahu kepada Presiden Reuven Rivlin sebagai calon yang ditugaskan untuk membentuk pemerintahan. Kontrasnya sangat mencolok. Dan pada hari Minggu, Israel juga membintangi momen layar terpisah lainnya. Di satu sisi layar, seorang juru bicara resmi Iran mengumumkan bahwa “kecelakaan” listrik menimpa fasilitas pengayaan uranium utama negara itu di Natanz, hanya beberapa jam setelahnya. ia membual bahwa ia meresmikan sentrifugal berkecepatan tinggi baru di sana. Kecurigaan tentu saja ditujukan pada Israel untuk serangan siber. Dan di sisi lain layar, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin sedang meninjau penjaga kehormatan militer di Kementerian Pertahanan di Tel Aviv, segera setelah mendarat di Israel untuk tingkat kabinet pertama. kunjungan anggota pemerintahan Biden yang baru. Waktu dari acara-acara itu menarik, sebelas tahun yang lalu, ketika wakil presiden Joe Biden melakukan kunjungan pertamanya ke Israel, itu disertai dengan pengumuman Israel tentang rencana pembangunan baru untuk lingkungan Ramat Shlomo di Yerusalem timur. Meskipun hal itu secara luas ditafsirkan di luar negeri sebagai upaya Israel untuk mempermalukan Biden, Kantor Perdana Menteri mengatakan pada saat itu bahwa itu hanya waktu yang tidak menguntungkan, dengan rencana yang secara kebetulan bergerak melalui proses perencanaan saat Biden tiba. memastikan snafus seperti itu tidak terjadi lagi. Israel tidak tertarik mempermalukan Biden, seorang teman dalam pemerintahan Obama yang nadanya sudah dingin.

Demikian juga, waktu insiden di Natanz tidak boleh dikaitkan dengan kunjungan Austin, meskipun itu terjadi hanya beberapa hari setelah AS dan Iran memulai negosiasi tidak langsung untuk memasuki kembali kesepakatan nuklir Iran, dan hanya empat hari setelah Netanyahu menjelaskan bahwa kesepakatan tersebut. sama sekali tidak akan mewajibkan Israel. Tapi sama seperti Yerusalem tidak tertarik mempermalukan atau mengasingkan Biden pada tahun 2010, ia tidak tertarik mempersulit Austin. Sama seperti pengumuman Ramat Shlomo 11 tahun yang lalu bukan tentang Biden, melainkan tentang Israel persepsi kepentingannya sendiri, jadi, tindakan apa pun yang diambil Israel terhadap program nuklir Iran bukanlah tentang AS, melainkan tentang persepsi Israel tentang kepentingannya sendiri. Tapi di sinilah hal-hal menjadi rumit, karena apa kepentingan Israel, dan siapa mengartikulasikannya? Netanyahu, dalam pidatonya di Yad Vashem Rabu lalu untuk menandai dimulainya Hari Peringatan Holocaust, menjelaskan apa yang dia pikirkan tentang upaya AS untuk menegosiasikan kembali kesepakatan nuklir dengan Iran. ” Kepada sahabat kami saya katakan, perjanjian dengan Iran yang membuka jalan bagi senjata nuklir yang mengancam kami dengan kehancuran, perjanjian seperti ini tidak akan mengikat kami, ”katanya. Namun Menteri Pertahanan Benny Gantz menyapa Austin pada hari Minggu dengan nada yang berbeda. – bahwa Israel akan bekerja sama dengan AS untuk mendapatkan kesepakatan yang lebih baik. “Teheran saat ini merupakan ancaman strategis bagi keamanan internasional, bagi seluruh Timur Tengah dan Negara Israel, dan kami akan bekerja sama dengan sekutu Amerika kami untuk memastikan bahwa setiap perjanjian baru dengan Iran akan mengamankan kepentingan vital dunia, AS, mencegah perlombaan senjata berbahaya di wilayah kami dan melindungi Negara Israel, “kata Gantz. Adakah yang belum mengetahui lanskap politik Israel yang retak, dan jika seseorang membayangkan bahwa kepemimpinan politik negara itu membaca dari naskah yang sama, orang dapat berpikir ini adalah momen polisi baik / polisi jahat klasik, dengan Netanyahu dalam peran polisi buruk terkait kesepakatan itu, dan Gantz berperan sebagai polisi baik. polisi f atau tamu Amerika tingkat tinggi. Tapi rutinitas polisi yang baik / polisi jahat membutuhkan koordinasi, dan mengingat tingkat permusuhan sekarang antara Netanyahu dan Gantz, koordinasi seperti itu tidak mungkin dilakukan. Alih-alih kebijakan yang terkoordinasi, pesan duel ini tampaknya tidak lebih dari contoh pemerintahan yang tidak berfungsi yang tidak dapat berbicara dengan suara yang bersatu. Dan sayangnya, itu ditampilkan secara penuh selama kunjungan menteri pertahanan AS, bukan sesuatu yang terjadi setiap Ketika Biden membutuhkan 29 hari penuh sejak dia dilantik pada 20 Januari untuk menelepon Netanyahu, banyak orang di Israel mulai resah. Ini pasti pertanda ketidaksenangan, beberapa berpendapat. Itu adalah tanda bahwa Washington menekan tombol reset dengan Yerusalem, yang lain berspekulasi. Premisnya adalah bahwa waktu itu penting, dan harus ada makna dalam rentang waktu antara peristiwa besar, seperti sumpah presiden dan telepon pertamanya. panggilan ke perdana menteri Israel. Jika itu masalahnya, maka maknanya harus dibaca ke dalam fakta bahwa Austin tiba di Israel pada hari Minggu hanya pada hari ke-82 kepresidenan Biden. Jika Biden mengirim sinyal ke Israel, wilayah dan dunia dengan menunggu begitu lama untuk menelepon Netanyahu, kemudian Washington juga mengirimkan sinyal ke Israel, kawasan dan dunia dalam mengirim Austin ke Israel dengan begitu cepat. Bahkan, kunjungan Austin – pejabat tingkat kabinet pertama pemerintahan Biden ke kunjungan – datang lebih awal dalam masa jabatan presiden daripada menteri pertahanan lainnya Sekretaris pertahanan Trump, James Mattis, datang ke Israel pada tanggal 20 April, sembilan hari kemudian pada bulan tersebut setelah Austin, dan sekretaris pertahanan Obama, Robert Gates, masuk Juli tahun pertama pemerintahan Obama. Bahwa kunjungan-kunjungan itu terjadi begitu awal di masa kepresidenan masing-masing menggambarkan semakin pentingnya dan signifikansi Israel dalam keseluruhan doktrin keamanan Amerika. Hingga pemerintahan Obama, butuh waktu bertahun-tahun bagi presiden untuk mengirim sekretaris pertahanan mereka ke Israel. George W. Bush tidak mengirim Gates, yang juga sekretaris pertahanannya, sampai tahun ketujuh masa jabatannya. Bill Clinton tidak mengirim William Perry sampai tahun ketiganya. Menteri pertahanan George HW Bush, Dick Cheney, tidak mengunjungi Israel sampai tahun ketiga Bush, dan Ronald Reagan membutuhkan dua tahun untuk mengirim Casper Weinberger ke Israel pada tahun 1982. Menteri pertahanan AS pertama yang pernah berkunjung adalah Harold Brown, yang tiba di tahun ketiga kepresidenan Jimmy Carter pada Februari 1979. Butuh waktu 31 tahun sampai pejabat tinggi pertahanan AS mengunjungi negara Yahudi itu mengatakan sesuatu tentang betapa tidak pentingnya Israel sebagai komponen pertahanan kebijakan AS selama periode itu. Austin pada hari Minggu, juga seharusnya demikian, karena ini hanya kunjungan ke-24 menteri pertahanan dalam 73 tahun sejarah negara itu. Dengan demikian, orang akan berasumsi bahwa para pemimpin politik Israel akan mengoordinasikan pesan mereka, tetapi koordinasi seperti itu – seperti yang dibuktikan oleh pesan campuran pada kesepakatan baru Iran – terlalu banyak untuk ditanyakan pada saat Netanyahu dan Gantz tidak lain adalah musuh politik. .


Dipersembahkan Oleh : HK Pools