AS mati-matian mengatur kesepakatan Iran, tapi ‘jalan panjang’ – analisis

April 27, 2021 by Tidak ada Komentar


Saat putaran ketiga negosiasi antara AS, kekuatan dunia dan Iran diperkirakan akan dimulai kembali pada hari Selasa, dua tren yang tampaknya kontradiktif mengaburkan masa depan.

Namun, yang mendasari kontradiksi, kesepakatan terbentuk, tetapi ambiguitas lebih berkaitan dengan waktu daripada dengan hasil akhir.

Kontradiksi adalah bahwa setiap peristiwa eksternal – tidak peduli seberapa ekstrim – tampaknya tidak dapat fase langkah pemerintahan Biden menuju kembali ke kesepakatan nuklir 2015.

Namun, pada saat yang sama, tidak peduli seberapa dekat AS untuk mencapai kesepakatan, pejabat diplomatik terus mengutarakan ungkapan “jalan yang harus ditempuh” dalam hal menyempurnakan apa pun.

Peristiwa eksternal utama adalah operasi pada 11 April, dilaporkan oleh Mossad, menyabotase fasilitas nuklir terpenting Republik Islam, di Natanz, dan berpotensi menyebabkan penundaan beberapa bulan menuju upaya pengayaan uranium mereka. Ini bisa memberi pengaruh pada Washington.

Lompatan Teheran ke 60% pengayaan uranium pada 15 April bisa membuat AS berhenti untuk melanjutkan negosiasi sampai pelanggaran ekstrim ini dihentikan.

Bocoran Menteri Luar Negeri Iran Mohammad Javad Zarif pada hari Senin membuat berbagai pernyataan provokatif yang merongrong dirinya sendiri, Korps Pengawal Revolusi Islam, mantan menteri luar negeri AS John Kerry dan Rusia adalah contoh kasus lainnya. Ini bisa menyebabkan tuntutan klarifikasi tentang apakah negosiator di Wina memiliki kewenangan untuk membuat kesepakatan.

Namun, dalam menyikapi krisis demi krisis, Departemen Luar Negeri AS telah menepis segala sesuatu yang menghalangi jalannya.

Pejabat diplomatik AS mungkin mengungkapkan “keprihatinan” atau “penyesalan” tentang sabotase Natanz dan pengayaan 60%, atau menolak untuk mengakui kebenaran laporan tentang Zarif, tetapi pesan dasar mereka adalah bahwa AS memiliki strategi dan tujuan yang tak tergoyahkan.

Pesan kasar dan berpikiran tunggal seperti inilah yang telah menempatkan pejabat tinggi Israel ke dalam keputusasaan ringan bahwa delegasi saat ini yang mengunjungi AS, Direktur Mossad Yossi Cohen dan Penasihat Keamanan Nasional Meir Ben-Shabbat, memiliki harapan untuk menggerakkan tim Biden. tampilan.

Kesepakatan itu tampaknya sudah selesai. Kecuali tidak.

Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken dan Direktur Intelijen Nasional AS Avril Haines mengangkat alis berbulan-bulan lalu ketika mereka menggunakan kata-kata yang hampir identik bahwa kesepakatan dengan Iran “masih jauh”.

Maju cepat tiga bulan, dan Juru Bicara Departemen Luar Negeri AS Ned Price berbicara kepada wartawan pada hari Senin tentang Rob Malley yang kembali ke Wina untuk bernegosiasi dengan Iran.

Pejabat AS, UE dan Rusia baru-baru ini semuanya mengatakan kemajuan besar telah dibuat dalam putaran kedua pembicaraan dan bahwa tawar-menawar itu bergerak dari prinsip-prinsip umum ke arah rincian yang dipaku.

Presiden Iran Hassan Rouhani adalah yang paling optimis, mengatakan hingga 70% dari rincian telah diselesaikan.

Namun, pada hari Senin, Price mengatakan masih ada “jalan panjang” untuk mencapai kesepakatan.

“Jalan yang masih panjang” pada bulan Januari adalah satu hal, tetapi frasa yang sama yang digunakan ketika hanya ada tiga minggu hingga batas waktu 21 Mei Iran yang berpotensi mengakhiri kerja sama dengan IAEA adalah hal lain.

Tambahkan bahwa pemilihan umum Iran ditetapkan pada 18 Juni, dan “jalan yang panjang” terdengar seperti AS tidak menginginkan kesepakatan sampai setelah pemilihan tersebut.

Ini akan mengubah kebijaksanaan konvensional bahwa pemerintahan Biden mencoba menyelamatkan Rouhani dan para pragmatisnya dengan kesepakatan menit terakhir untuk meningkatkan kinerja mereka dalam pemilihan.

Dalam skenario ini, tim Biden hanya menginginkan kemajuan untuk menyiapkan panggung bagi kesepakatan dengan presiden Iran pasca 18 Juni, siapa pun itu.

Mereka mungkin berpikir bahwa setidaknya kemajuan dapat merusak motivasi Iran untuk melakukan tindakan provokatif karena Biden sebagian besar berfokus pada virus corona dan masalah domestik lainnya.

Alternatifnya, tidak ada kontradiksi, kebijaksanaan konvensional telah benar bahwa tim Biden akan membuat kesepakatan sebelum 18 Juni, dan ketika pejabat AS mengatakan “jalan yang harus ditempuh,” mereka mengacu pada kesepakatan akhir, bukan sementara.

Jadwal tersebut mungkin terlihat seperti kesepakatan sementara dalam beberapa minggu mendatang dan kesepakatan akhir pada akhir 2021 atau bahkan hingga 2022, yang akan menjadi “jalan yang panjang.”

Dengan satu atau lain cara, beberapa minggu mendatang akan menyelesaikan apa rencana tim Biden tentang Republik Islam.


Dipersembahkan Oleh : Totobet SGP