Apakah perang Facebook dengan Australia tentang siapa yang akan mengontrol dunia?

Februari 18, 2021 by Tidak ada Komentar


Orang-orang di Australia, negara demokrasi, bangun untuk menemukan halaman Facebook dari situs berita lokal dan internasional tidak tersedia, menurut laporan pada hari Kamis.

Australia telah mencoba membuat raksasa media sosial, tempat kebanyakan orang mencari berita akhir-akhir ini, untuk membayar konten di platform mereka. Tetapi Facebook pada dasarnya telah menyatakan perang terhadap Australia, dalam pertarungan keinginan untuk melihat apakah raksasa media sosial perusahaan dapat mengalahkan demokrasi.

Tidak setiap hari perusahaan besar yang mendistribusikan konten berita berusaha mengejar seluruh negeri, tetapi raksasa media sosial semakin melenturkan otot mereka.

Mereka semakin campur tangan dalam pemilihan umum di tempat-tempat seperti AS, seolah-olah untuk “memeriksa fakta” atau mendefinisikan apa yang “menyesatkan”, tetapi juga untuk melarang politisi yang tidak mereka setujui.

Mereka juga mencoba campur tangan dalam pemilihan umum Uganda baru-baru ini, dan berusaha memantau India dan negara lain.

Raksasa media sosial tampaknya berasumsi bahwa karena mereka telah menyedot miliaran pengguna di seluruh dunia, mereka sekarang dapat memutuskan undang-undang apa yang disahkan dan apa yang mungkin dilihat pengguna.

Meskipun perusahaan ini berusaha menghindari pajak dan pembayaran, dan juga mengklaim bahwa aturan regulasi normal untuk penerbit tidak berlaku untuk mereka, mereka memiliki lalu lintas gabungan yang menunjukkan bahwa mereka dapat mengarahkan orang ke halaman tertentu menggunakan algoritme. Ini penting karena platform media sosial seperti Facebook tidak hanya gratis untuk semua, dan mereka bukan kios koran tempat pengguna hanya mencari berita.

Perusahaan media memiliki halaman dan mereka mungkin memiliki “suka”, tetapi sejauh mana konten mereka dilihat di seluruh platform ditentukan oleh perusahaan. Selama bertahun-tahun, perusahaan telah mengubah algoritme mereka untuk membuatnya sehingga pengguna tetap berada di platform dan tidak mengklik ke “clickbait”.

Mereka juga telah mengubah cara mereka memberi penghargaan kepada orang-orang yang “ditayangkan” atau memiliki posting yang panjang, bukan hanya foto. Perusahaan media sosial juga telah menindak kemampuan postingan untuk “menjadi viral” seperti dulu. Banyak pengguna melaporkan bahwa mereka melihat postingan hanya dari sebagian kecil “teman” mereka, dan bahkan bukan dari halaman yang ingin mereka ikuti.

Perusahaan media sosial mendapat untung dengan mempertahankan pengguna di platform mereka, memperkuat umpan balik, dan memaksa perusahaan dan orang lain membayar untuk meningkatkan konten.

Perubahan tersebut seringkali tersembunyi di balik metode yang tidak jelas, dan bagaimana raksasa media sosial ini memantau dan menghapus konten atau menunjukkan kepada orang-orang apa yang ingin mereka lihat seringkali tidak jelas. Misalnya, pengguna yang “menyukai” halaman tidak akan selalu melihat postingannya. Perusahaan dapat membayar untuk meningkatkan pos mereka, tetapi kekuatan tetap ada pada raksasa media sosial itu.

AUSTRALIA, SEPERTI banyak negara, sedang mencoba mencari tahu tidak hanya bagaimana mengatur raksasa seperti Facebook, tetapi juga bagaimana memastikan bahwa perusahaan media berita dihargai atas konten mereka. Ini penting karena perusahaan telah melihat perubahan anggaran periklanan, dan banyak jurnalis telah melihat gaji hilang dan peluang menguap di sebagian besar negara demokrasi Barat. Tantangannya berbeda untuk kediktatoran yang mungkin membatasi penggunaan media sosial untuk warganya atau menjalankan senjata media negara propaganda mereka sendiri yang menghasilkan konten untuk audiens asing.

Ini berarti bahwa di dunia modern, tampaknya raksasa media sosial lebih banyak menindak demokrasi daripada rezim otoriter. Sejak peningkatan besar dalam penggunaan media sosial, otoriterisme telah meningkat. Meski raksasa media sosial mengklaim mereka ingin membela demokrasi dan pemilu, kenyataannya mungkin sebaliknya. Pemerintah patuh yang ingin menggunakan media sosial untuk memasukkan propaganda ke dalam demokrasi cenderung memiliki metode yang mudah untuk melakukannya. Sesekali, tentara “bot” besar dari negara-negara seperti Turki atau Rusia telah terungkap dan akun mereka ditutup.

Jutaan akun pro-teroris juga telah ditutup.

Namun, pertempuran dengan Australia menunjukkan cengkeraman yang dimiliki perusahaan-perusahaan ini atas apa yang dilihat dan dibaca orang. Warga Australia menemukan bahwa halaman pemerintah dan darurat juga diblokir oleh Facebook, menurut BBC. “Facebook kemudian menegaskan ini adalah kesalahan dan banyak dari halaman ini sekarang kembali online,” kata laporan itu. Perdana Menteri Australia Barat Mark McGowan menuduh Facebook berperilaku seperti Korea Utara.

Fakta bahwa dengan satu klik jari mereka, perusahaan raksasa media sosial dapat memutus akses ke semua media berita menggambarkan kekuatan organisasi-organisasi ini sekarang terhadap orang-orang.

Survei menunjukkan sekitar 20% orang menerima berita mereka dari media sosial. Itu mungkin meningkat di beberapa negara demokrasi. Artinya, perusahaan media sosial adalah salah satu faktor penentu terbesar dalam cara berpikir orang dan apa yang mereka lakukan saat ini. Gagasan bahwa perusahaan dapat memotong berita untuk semua orang, atau memutuskan bahwa orang hanya akan melihat satu jenis berita yang mereka setujui sama seperti perusahaan yang mengendalikan semua saluran TV dan radio dan hanya mematikan semua berita suatu hari nanti.

KEBANYAKAN NEGARA mengatur siaran TV dan radio, tetapi tidak mengatur media sosial. Negara-negara seperti Australia telah menemukan bahwa kekuatan mereka mungkin telah terkikis vis-à-vis perusahaan raksasa ini. Tanggapan Facebook untuk menghukum warga Australia dan media Australia menunjukkan bahwa kontes sejati kini telah berkembang yang kemungkinan besar akan menentukan apakah demokrasi Barat bertahan di abad ini. Raksasa media sosial tidak melakukan ini pada rezim totaliter.

Mereka tidak keberatan jika Turki, misalnya, memenjarakan orang karena posting media sosial, dan mereka sering melayani kediktatoran yang menginginkan informasi tentang pengguna.

Mereka kadang-kadang, menurut laporan, bahkan memblokir aktivis berdasarkan tuntutan dari rezim totaliter atau berdasarkan “pelaporan” massal oleh penduduk setempat yang mungkin terkait dengan pemerintah totaliter. Mereka tidak selalu menjelaskan bagaimana dan mengapa mereka melakukan ini, tetapi pengguna melaporkan tindakan tersebut. Ini memberi keuntungan bagi pihak berwenang. Mereka bisa mengatur medianya sendiri dan membuatnya agar orang hanya melihat propaganda dari Iran, China, Rusia atau Turki. Sementara di Australia, orang tidak bisa melihat media demokrasi.

“Rasanya jelas sangat membatasi apa yang akan diizinkan Facebook dilakukan orang di masa depan, tidak hanya di Australia tetapi di seluruh dunia,” kata penduduk Sydney, Peter Firth kepada BBC.

BBC mencatat “Direktur Human Rights Watch Australia mengatakan Facebook menyensor arus informasi di negara itu – menyebutnya sebagai ‘pergantian peristiwa yang berbahaya … Memotong akses ke informasi penting ke seluruh negara di tengah malam adalah tidak masuk akal,’ kata Elaine Pearson. “

FACEBOOK MENYATAKAN perang terhadap demokrasi pada hari Kamis. Australia adalah salah satu negara kunci Lima Mata. Namun “orang-orang di luar negeri juga tidak dapat membaca atau mengakses publikasi berita Australia di platform itu,” kata BBC.

Meskipun Facebook dan Australia mungkin mencapai kesepakatan, ini adalah insiden simbolis. Ini menggambarkan apa yang kemungkinan besar akan terjadi pada banyak negara demokrasi. Di tahun-tahun mendatang, raksasa media sosial mungkin bekerja untuk membuat kandidat yang ditautkan dengan mereka terpilih untuk mencegah regulasi. Mereka telah memulai intervensi dalam demokrasi dan pemilu. Mereka tidak memperlakukan rezim totaliter dengan cara yang sama.


Dipersembahkan Oleh : Keluaran SGP hari Ini