Apakah orang Yahudi yang tinggal di properti Arab di Yerusalem siap untuk mengosongkannya?

April 29, 2021 by Tidak ada Komentar


Menjawab ya untuk pertanyaan utama, dalam istilah moral, adalah apa sebenarnya posisi mereka, mengingat tuntutan bahwa orang Arab yang tinggal di properti yang diklaim sebagai milik orang Yahudi di Syekh Jarrah harus mengosongkan itu.

Satu tanggapan Israel yang siap untuk tantangan semacam itu adalah dengan mengklaim bahwa semua properti pribadi Arab yang ditaklukkan telah dilepaskan dari kepemilikan aslinya karena perang tahun 1948. Namun, perlu dicatat, ini lebih merupakan tanggapan hukum daripada moral, dan yang didasarkan pada argumen ad bellum yang bertentangan dengan hukum internasional.
Paradoksnya, dalam hal khusus ini, Yordania pada bagiannya mempertahankan standar internasional setelah perang itu dengan menempatkan semua properti pribadi Yahudi yang diklaim di bawah pengawasan khusus. Di satu wilayah seperti itu – yaitu plot Sheikh Jarrah – kesepakatan darurat khusus dengan UNRWA dibuat untuk menyelesaikan 28 keluarga pengungsi di rumah yang baru dibangun tanpa mengurangi klaim kepemilikan Yahudi. Namun, keluarga-keluarga ini berjanji bahwa pada waktunya pemerintah akan mengalihkan kepemilikan kepada mereka. Rumah-rumah inilah yang sekarang diinginkan Israel untuk dikosongkan oleh keluarga Palestina.

Setelah 1967, keluarga-keluarga ini mulai berada di bawah perintah pengadilan untuk mengosongkan atau membayar sewa sebagai “penyewa yang dilindungi”. Dalam fase cerita ini, sebuah dokumen Ottoman yang dimaksudkan untuk membuktikan kepemilikan Yahudi diajukan ke pengadilan dan disertifikasi sebagai bukti kepemilikan yang sah. Kelompok pertama keluarga yang diperintahkan pengadilan untuk membayar sewa atau mengosongkan bukti kepemilikan yang diperebutkan, menolak membayar sewa, dan diusir.

Satu (sejauh ini, tidak berhasil) argumen untuk pembelaan di masa lalu adalah untuk membuktikan bahwa penduduk telah diberikan kepemilikan oleh pemerintah Yordania. Yang lainnya telah menggugat bukti kepemilikan Yahudi. Pengacara pembela sekarang mengklaim bahwa mereka telah memiliki dokumen lebih lanjut yang meragukan interpretasi pengadilan pada tahun 1972 dari dokumen Ottoman asli yang digunakan untuk membuktikan kepemilikan Yahudi. Mengingat sifat kasusnya, temuan baru ini tentunya harus dipertimbangkan oleh pengadilan.

Tetap berada dalam batas-batas hukum – dan dengan asumsi klaim yang wajar oleh pembela yang mempertanyakan validitas dokumen Ottoman – keputusan yang adil oleh pengadilan ketika bertemu pada hari Minggu, 2 Mei, harus menangguhkan perintah penggusuran, meninjau klaim kepemilikan, dan menuntut agar penduduk sementara itu menyetor sewa di pengadilan sambil menunggu kesimpulan pasti atas pertanyaan kepemilikan.

Ini tidak membuat pertanyaan moral yang lebih besar menghilang. Namun, itu akan mencerminkan ketekunan moral dalam penerapan hukum.

Penulis adalah seorang profesor filsafat Palestina dan mantan presiden Universitas Al-Quds di Yerusalem.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney