Apakah Netanyahu mengharapkan ‘jalan keluar’ dari aneksasi?


Ketika berbicara tentang pembangunan di permukiman, Israel – selama bertahun-tahun – telah menyempurnakan seni kematian dengan ribuan pemotongan. Persetujuan untuk membangun proyek di Gush Etzion, misalnya, atau bahkan di salah satu lingkungan Yerusalem di atas Green Garis sangat panjang dan ditarik keluar – prosesnya memiliki banyak langkah – sehingga pada saat buldoser benar-benar keluar dan mulai menggerakkan bumi mana pun, ada banyak peluang bagi mereka yang menentang untuk berteriak, berteriak, mengutuk, dan menekan. Inilah cara kerja proses pembangunan yang tertib di negara demokratis. Ada proses yang dimulai dari rencana yang diajukan, diajukan dalam satu panitia, disimpan di panitia lain, tender diterbitkan dan kemudian diberikan, hingga izin konstruksi diajukan dan akhirnya dikabulkan. Kabar buruknya, setiap langkah di sepanjang jalan itu menimbulkan api. Pada saat pembangunan proyek-proyek di Yerusalem Timur dan Yudea dan Samaria dimulai, Uni Eropa telah memiliki kesempatan untuk mengutuk Israel setengah lusin kali. Proses pembangunan Israel dapat membuat staf UE kecil di Brussel sibuk selama bertahun-tahun. Ambil Ramat Shlomo sebagai contoh. Ingat Ramat Shlomo, bahwa lingkungan Yerusalem di luar batas kota tahun 1967 yang terletak 10 menit dari Knesset? Pada Maret 2011, selama kunjungan wakil presiden Joe Biden, Israel mengumumkan rencana untuk membangun 1.600 unit di sana. Meskipun ini hanya satu tahap awal dari proses perencanaan, itu menciptakan kehebohan dan krisis diplomatik dengan Washington. Dan ini “hanya” setelah pengumuman rencana – bukan persetujuannya atau penerbitan izin untuk mulai membangun. Ada lebih banyak kecaman dan protes karena prosesnya bergerak melalui tahapan yang berbeda. Daripada membuat satu deklarasi pada satu waktu dan menarik api sekaligus, daripada hanya melepaskan Band-Aid sekaligus, proses pembangunan Israel membuka negara itu. hingga banyak kecaman keras untuk proyek yang sama.

Hal yang sama sekarang dapat dikatakan tentang kemungkinan memperluas kedaulatan Israel ke daerah-daerah di luar garis pra-1967. Pada tanggal 20 Januari di Oval Office, Presiden AS Donald Trump – ketika meluncurkan “Kesepakatan Abad Ini” – menjelaskan bahwa AS akan mengakui kedaulatan Israel atas sekitar 30% dari Yudea dan Samaria jika ini adalah bagian dari rencana yang lebih besar yang akan mencakup pembentukan negara Palestina yang didemiliterisasi yang tidak lagi membayar teroris atau menghasut terhadap Israel di sisa 70% wilayah tersebut. Negara bagian itu juga akan mendapatkan paket keuangan besar-besaran sekitar $ 50 miliar, jenis bantuan yang akan diberikan oleh negara bagian yang biasa-biasa saja di Afrika. Harapan AS pada saat itu adalah bahwa sebuah komite akan dimulai bekerja dan bahwa Israel akan siap untuk bergerak cepat. Tetapi Israel, karena siklus pemilihannya yang tak ada habisnya, tidak dapat bergerak cepat, dan – meskipun pemerintah telah dibentuk pada hari Minggu – perjanjian koalisi menetapkan bahwa mereka tidak akan dapat bertindak terkait masalah ini hingga 1 Juli. sekitar 1 Juli? Jika Israel benar-benar ingin mencaplok, mengapa tidak membiarkan pemerintah baru segera bergerak? Alasannya, seorang pejabat senior politik berspekulasi minggu ini, karena pemerintah tidak yakin apa yang ingin dilakukannya. “Jika Anda akan melakukannya, lakukan saja,” kata pejabat itu. “Apa yang kami lakukan sekarang – dengan mengubahnya menjadi proses yang panjang, berlarut-larut, dan berlarut-larut – hanyalah membangun lebih banyak perlawanan: di Eropa, di beberapa bagian Amerika, dengan Palestina, dengan negara-negara Arab. Netanyahu bisa melakukannya dengan cepat, dia bisa melakukannya sekarang. Tetapi dengan memperpanjang proses, dengan menariknya keluar, setiap hari kemungkinan hal itu terjadi semakin kecil. ”Dan penolakan itu meningkat. Kepala kebijakan luar negeri UE Josep Borrell, yang menyambut baik pembentukan pemerintahan baru minggu ini dengan memperingatkannya terhadap aneksasi, telah mengeluarkan tiga pernyataan atas namanya tentang masalah tersebut (dia tidak dapat mengeluarkan pernyataan ini atas nama UE karena ada tidak ada konsensus di antara 27 negara anggota). Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas mengatakan bahwa perjanjian dengan Israel, termasuk yang mengamanatkan kerja sama keamanan, sekarang batal demi hukum. Raja Yordania Abdullah mengisyaratkan dalam sebuah wawancara dengan Der Spiegel bahwa aneksasi dapat menyebabkan penangguhan perjanjian perdamaian Yordania-Israel. Dan Biden, sekarang calon presiden dari Partai Demokrat, menegaskan kembali penentangannya terhadap setiap langkah untuk memperpanjang kedaulatan. “Saya tidak mendukung aneksasi. , “Kata Biden selama penggalangan dana virtual minggu ini, menambahkan bahwa ini akan” mencekik harapan untuk perdamaian. “Semakin lama penundaan Israel, semakin banyak jenis tekanan ini meningkat, dan semakin berdampak pada keputusan internal Israel. PENUNDAAN INI menyebabkan beberapa orang mempertanyakan apakah – terlepas dari janjinya – Netanyahu bahkan ingin memperluas kedaulatan atas semua permukiman dan Lembah Jordan, seperti yang dia janjikan dalam kampanyenya. Mungkin dia sedang mencari cara yang elegan untuk melanjutkan upaya ini, khawatir tentang bagaimana langkah seperti itu sekarang akan berdampak pada upaya untuk memperdalam hubungan dengan negara-negara Teluk Persia; khawatir apa yang akan dilakukannya terhadap kerja sama keamanan yang tak ternilai dengan Yordania; prihatin apa artinya dalam hal hubungan dengan AS jika Biden menang pada November. Ditanya tentang masalah aneksasi oleh wartawan di Knesset pada hari Minggu setelah upacara pelantikan pemerintah, Netanyahu mengatakan dia “berniat untuk pindah Pertanyaan besarnya, bagaimanapun, adalah sejauh mana mitra koalisi terbesarnya – Biru dan Putih – akan membiarkan dia melakukannya. Di bawah perjanjian koalisi, Netanyahu dan perdana menteri pengganti, Benny Gantz, harus “bertindak bersama dan secara terkoordinasi dalam kesepakatan penuh dengan Amerika Serikat “tentang masalah ini, sambil” mengejar kepentingan keamanan dan strategis Negara Israel, termasuk kebutuhan untuk menjaga stabilitas regional, memelihara perjanjian perdamaian dan mengupayakan perjanjian perdamaian di masa depan. ” Yang berarti bahwa Biru dan Putih, jauh lebih tidak terpesona oleh aneksasi daripada Netanyahu, memiliki suara. Menteri Luar Negeri Gabi Ashkenazi, Nomor 2 Biru dan Putih, mengirim pesan yang beragam tentang masalah ini selama pidato perdananya. dalam pekerjaan barunya pada hari Minggu, mengatakan bahwa di satu sisi rencana Trump memberi Israel “kesempatan bersejarah” untuk membentuk perbatasannya selama beberapa dekade mendatang, namun di sisi lain penting untuk menjaga perjanjian damai Israel dengan Mesir dan Yordania. Mempertimbangkan pernyataan Abdullah baru-baru ini, kedua tujuan tersebut belum tentu bekerja sama.Salah satu cara untuk menyelesaikan kontradiksi yang tampak adalah dengan memulai rencana untuk mencaplok sebagian dari 30% wilayah yang dapat dipegangnya di bawah Rencana Trump, tapi tidak semuanya. Ini berarti mencaplok beberapa wilayah yang di bawah rencana sebelumnya akan dimasukkan ke dalam Israel, seperti Ma’aleh Adumim dan sebagian Gush Etzion – tetapi bukan Lembah Jordan. Mengeksploitasi apa pun akan memicu kecaman keras dan mungkin bahkan kekerasan Palestina, tetapi jika Israel berhenti untuk memperluas kedaulatannya ke semua 30%, termasuk Lembah Jordan, itu mungkin mencegah putusnya hubungan total dengan Yordania dan negara-negara Arab lainnya. Namun, pertanyaannya bukan hanya apa yang akan dibiarkan oleh Biru dan Putih. Netanyahu melakukannya, tetapi juga apakah cara Netanyahu menyusun pemerintah – meninggalkan Yamina – mungkin merupakan indikasi bahwa dia tertarik pada Biru dan Putih yang menahannya; seperti seseorang yang akan berkelahi tetapi ingin teman-temannya secara fisik mencegahnya melakukannya, berteriak – saat mereka menahannya – “Tahan aku!” Dari lima pemerintahan yang dipimpin Netanyahu, ini adalah yang pertama di mana dia tidak memiliki dua partai di kanannya. Likud dikalahkan di sayap Kanan dalam pemerintahan pertama Netanyahu, dari tahun 1996 hingga 1999, oleh partai Agama Nasional dan Tzomet yang sekarang sudah tidak ada. Dan di masing-masing dari tiga pemerintahan sebelumnya sejak 2009, dia selalu meminta Bayit Yehudi (atau konfigurasi yang lebih baru) atau Yisrael Beytenu menariknya ke kanan. Ini nyaman bagi Netanyahu, karena dia bisa menjelaskan pembangunan permukiman kepada pemerintahan Obama yang marah dengan mengklaim bahwa partai-partai di Kanan “memaksa saya melakukannya,” dan jika dia membekukan konstruksi untuk waktu yang lama dia akan kehilangan pemerintahannya. Tapi sekarang dengan Yamina di luar, tidak ada partai di dalam koalisi yang menariknya ke kanan. Nyatanya, sekarang yang terjadi justru sebaliknya. Sekarang dia memiliki partai besar dalam koalisi yang menariknya ke arah lain. Dan ini mungkin persis di mana Netanyahu ingin berada: dapat mengatakan bahwa dia akan senang memperluas kedaulatan atas wilayah sebanyak yang diizinkan Trump, tetapi Biru dan Putih itu hanya menahannya.


Dipersembahkan Oleh : HK Prize