Apakah Mossad ‘menembak’ dan meleset dengan sabotase Natanz? – analisis

April 18, 2021 by Tidak ada Komentar


Apakah badan intelijen mitis Israel, Mossad, melakukan upaya terbaiknya untuk memperlambat program nuklir Iran minggu lalu dan gagal?

Meskipun pendukung Israel memuji agen mata-mata itu sepanjang minggu atas insiden di Natanz pada 11 April (tentang sumber mana yang mengatakan kepada The Jerusalem Post dan lainnya bahwa itu terlibat), yang diduga menghambat program nuklir Teheran selama sembilan bulan, ini mungkin menjadi kasus. memenangkan pertempuran tetapi kalah perang.

Siapapun yang melakukan sabotase 11 April terhadap program nuklir Republik Islam melakukannya untuk mencapai dua tujuan:

Salah satunya adalah untuk memundurkan jam Iran untuk seberapa cepat ia berpotensi bisa berubah menjadi program nuklir. Diduga, sentrifugal Natanz untuk memperkaya uranium tidak dapat digunakan atau tidak dapat digunakan selama sembilan bulan.

Tujuan kedua yang lebih luas adalah untuk menghilangkan pengaruh tawar-menawar Teheran di meja perundingan dengan AS dan kekuatan dunia sehingga Washington akan merasakan lebih sedikit tekanan untuk segera kembali ke kesepakatan nuklir 2015 dan hanya kembali jika menerima konsesi yang signifikan.

Setelah penyangkalan awal, Iran telah mengakui kehilangan penggunaan ribuan sentrifugal ditambah aspek kelistrikan yang luas dari insiden 11 April.

Tetapi dalam beberapa hari, Republik Islam mengklaim akan melakukan lompatan besar dalam pengayaan uranium ke tingkat 60%.

Tindakan ini, jika itu terjadi, dapat membawa Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei lebih dekat ke senjata nuklir daripada sebelum insiden Natanz.

Orang-orang yang mengetahui masalah ini meremehkan gagasan bahwa Khamenei mempertahankan kemampuan seperti itu setelah keberhasilan sabotase Natanz. Itu adalah propaganda kosong Iran untuk menyelamatkan muka dan mencoba mempertahankan rasa tekanan palsu pada AS dalam negosiasi, kata mereka kepada Post.

Mantan kepala intelijen IDF Aharon Ze’evi-Farkash dan presiden Institut Sains dan Keamanan Internasional David Albright mengungkapkan kombinasi keraguan dan ketidakjelasan tentang bagaimana Republik Islam dapat mencapai tingkat pengayaan yang baru setelah dipukul begitu keras di Natanz. . Tapi keduanya mengatakan mereka bekerja hanya dari perkiraan publik.

Ketika ditanya oleh Post, bahkan Badan Energi Atom Internasional awalnya tampak diam tentang pelanggaran baru Iran, yang dapat mendukung gagasan bahwa itu semua hanya gertakan.

Tetapi selama akhir pekan, IAEA akhirnya mengkonfirmasi bahwa Iran sebenarnya telah mencapai tingkat pengayaan 60% menggunakan sentrifugal baru dan canggih yang tampaknya tidak termasuk di antara yang tersingkir pada 11 April.

Masih belum diketahui mengapa sentrifugal ini dan sumber tenaga listriknya selamat tanpa kerusakan.

Apakah itu karena mereka pergi ketika insiden itu terjadi, karena mereka dipisahkan dari yang lain oleh sistem kelistrikan atau geografi yang berbeda, atau karena mereka ditenagai oleh listrik cadangan yang dituduhkan oleh Iran jika terjadi insiden semacam itu (mengikuti metode serupa serangan terhadap tenaga listrik fasilitas nuklir Fordow pada tahun 2012)?

Jumlah uranium yang diperkaya masih kecil: hanya beberapa ratus gram per hari, dibandingkan dengan kilogram pengayaan uranium yang biasanya diukur.

Tetapi bahkan proses yang bergerak lambat ini mempertahankan tekanan pada AS dan mempersingkat waktu bagi Republik Islam untuk meledakkan bom nuklir.

Alih-alih, daripada memberi AS lebih banyak waktu dan pengaruh, dampak total bersih dari insiden 11 April dan lompatan ke 60% pengayaan tampaknya telah memberi pemerintahan Biden tujuan yang lebih dalam dan pemahaman bahwa kecepatan adalah yang paling penting untuk selesaikan negosiasi sebelum sabotase baru apa pun yang selanjutnya dapat mengganggu applecart.

AS, Iran, dan China semuanya membuat komentar positif tentang kemajuan dalam negosiasi selama akhir pekan terlepas dari insiden 11 April dan pengumuman pengayaan 60%.

Atau, ini adalah permainan akhir yang selalu diinginkan Washington dan Teheran, dan kedua belah pihak tidak mengubah pendekatan mereka setelah peristiwa minggu lalu.

Tetapi bahkan jika itu benar, itu berarti bahwa insiden 11 April ditambah reaksi Khamenei mungkin tidak memajukan tujuan kebijakan Israel yang lebih luas untuk mendorong AS mengambil waktu lebih lama untuk mencapai kesepakatan yang lebih keras.

Jika demikian, mungkin saja operasi intelijen yang luar biasa berhasil secara taktis tetapi gagal pada tingkat strategis.

Pemilu Iran ditetapkan pada 18 Juni, dan ada tekanan tinggi untuk setidaknya kesepakatan sementara untuk kembali ke kesepakatan nuklir sebelum Hari Pemilu.

Bulan yang akan datang kemungkinan besar akan memberi tahu apakah sabotase Natanz layak dilakukan.


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize