Akankah UEA lebih aman, lebih toleran terhadap orang Yahudi daripada kebanyakan Eropa?

Desember 13, 2020 by Tidak ada Komentar


Perayaan Hanukkah di Dubai minggu lalu dan upaya nasional untuk mendukung toleransi dan hidup berdampingan di Uni Emirat Arab telah menciptakan kenyataan di mana orang Yahudi lebih disambut dan aman di UEA daripada di Eropa. Banyak teman dan kontak yang telah saya ajak bicara mengatakan bahwa mereka terkejut dengan perasaan berjalan di sekitar kota terpadat di Emirates selama seminggu terakhir dengan mengenakan kippah, sesuatu yang akan mereka ragu untuk lakukan di banyak tempat di Eropa.

Ini adalah bukti realitas sebagian besar negara demokrasi Barat: Berbahaya menjadi seorang Yahudi di Eropa. Sekolah Yahudi diserang dan orang Yahudi dengan kippah diserang. Itu terjadi hampir setiap hari di seluruh Eropa Barat dan AS, di mana di beberapa tempat setengah dari semua kejahatan rasial agama menargetkan orang-orang Yahudi. Saat ini orang Yahudi lebih aman di UEA daripada di sebagian besar negara Eropa dan sebagian besar negara bagian Amerika. Kami mengukur antisemitisme di sebagian besar negara Barat dengan berapa ribu serangan yang ada – itulah kenyataannya. Di sebagian besar negara Eropa, intoleransi terhadap orang Yahudi tersebar luas dan berkembang.
Ini terbukti pada setiap kunjungan ke sinagoga atau sekolah Yahudi di negara-negara Eropa. Saya telah mengunjungi sebagian besar negara ini selama dua puluh tahun terakhir. Saya tidak akan pernah lupa pergi ke kedai kopi halal di dekat Oranienburger Strase di Berlin. Itu dekat Sinagoga Baru yang indah di bagian ibu kota Jerman itu, sebuah shul terbakar selama era Nazi. Di luar kedai kopi itu ada dua orang polisi yang menjaganya agar tidak diserang. Tidak ada orang di dalam yang minum kopi. Untuk menjadi seorang Yahudi di Berlin, saya bertanya-tanya pada saat itu, maksudnya jika saya pergi ke kedai kopi halal, pasti ada polisi yang menjaganya. Ini bukan “perlindungan” melainkan ilustrasi dari tingkat kebencian yang ditujukan kepada orang Yahudi. Bahwa seseorang tidak bisa begitu saja membeli makanan halal tanpa diserang, di negara yang membangun kamar gas belum lama ini untuk membunuh enam juta, menunjukkan betapa banyak kebencian yang ada.
PADA 2015, supermarket kosher Hypercacher di Paris diserang oleh teroris. Serangan di pasar di Prancis mengikuti pembunuhan brutal di sebuah sekolah Yahudi di Toulouse pada tahun 2012 oleh seorang ekstremis agama. Saya pernah mengunjungi sinagoga di seluruh Eropa, dan setiap kali saya pergi, saya memperhatikan bagaimana sinagoga dilindungi oleh lingkaran keamanan. Tapi ini bukan keamanan. Orang tidak harus berdoa di belakang pasukan polisi dan tentara dengan senapan serbu. Ketika kita berbicara tentang penurunan atau peningkatan serangan antisemit di Eropa, kita menghitungnya dalam ribuan. Pada 2018, misalnya, terdapat 1.652 insiden antisemit di Inggris.

Norma harus serangan antisemit nol. Mengapa Eropa, yang memiliki dua ribu tahun kebencian terhadap Yahudi, tidak berhenti menjadi antisemit setelah Holocaust? Apakah sulit membuat mereka berhenti menyerang orang Yahudi, membakar sinagoga, menyemprotkan swastika di kuburan, dan menyerang orang Yahudi yang memakai kippah? Namun inilah kenyataannya. Seseorang harus berpikir dua kali sebelum mengenakan kippah di sebagian besar negara di Eropa – itu berisiko. Seseorang bisa dibunuh, diludahi, diteriaki atau diserang secara acak. Swastika sering dilukis di kuburan, dan jenis vandalisme lainnya menargetkan situs-situs Yahudi. Untuk benua yang menguliahi dunia tentang hak asasi manusia, fakta bahwa orang Yahudi sering kali harus pergi berdoa di belakang penjaga bersenjata dan bahwa kuburan mereka sering diserang mencerminkan realitas Eropa. Basa-basi yang dikatakan para politisi tentang tindakan ini, “solidaritas” yang mereka ungkapkan, terdengar hampa ketika orang tahu bahwa seorang anak Yahudi yang bersekolah di sekolah Yahudi telah pergi ke sekolah dengan penjaga bersenjata. Itu tidak normal, tapi menjadi normal. Para penjaga bersenjata di sinagoga saya untuk High Holy Days di Arizona mengejutkan saya seperti biasa – sampai saya pergi ke tempat-tempat di mana orang-orang Yahudi bisa menjadi diri mereka sendiri tanpa polisi dan tentara di luar sinagoga.

Salah satu pengalaman pertama saya berada di sinagoga tanpa pengawal bersenjata adalah di Hongaria di Dohany Street Synagogue. Kemudian, saya pergi ke sinagoga di Rusia dan Ukraina dan terkejut dengan perbedaan antara tempat-tempat itu dan apa yang saya lihat di Eropa Barat. Namun, kami diberitahu bahwa Eropa Timur antisemit. Tetapi sekolah-sekolah Yahudi tidak diserang, dan toko makanan halal tidak dikepung oleh orang-orang bersenjata.

SEKARANG DI Timur Tengah, pelukan baru orang Yahudi tampaknya terjadi di Teluk. Kata-kata toleransi ini bukan hanya tentang kata-kata, tetapi tampaknya membuat orang Yahudi merasa menjadi bagian dari jalinan tempat-tempat seperti Dubai, tempat tinggal orang-orang dari 200 negara. Ini berarti orang Yahudi dapat menjadi bagian dari masyarakat ini, sehingga pria dengan kippah sama normalnya dengan orang yang mengenakan jenis pakaian lain. Begitulah seharusnya. Itulah yang diberitahukan kepada kami bahwa keanekaragaman dan multi-kulturalisme akan berarti di AS dan Eropa. Tapi di sana, terjadi beberapa ribu serangan terhadap orang Yahudi dalam setahun. Bahkan di negara-negara dengan sedikit orang Yahudi seperti Norwegia, terdapat puluhan ribu antisemit menurut survei. Itu berarti bahwa banyak orang yang tidak pernah bisa membayangkan bertemu dengan seorang Yahudi. Tapi bagaimanapun, mereka membenci atau tidak menyukai orang Yahudi. Dan itu setelah puluhan tahun seharusnya dididik tentang keragaman dan toleransi serta nilai-nilai progresif.
Seharusnya menjadi orang Yahudi yang normal, merayakan Hanukkah, mengenakan kippah jika diinginkan, melakukan hal-hal Yahudi dan membeli makanan halal jika seseorang tetap halal. Itu harus senormal menjadi Muslim, Kristen, Hindu atau Budha. Namun seorang Buddhis dan orang-orang dari agama lain dapat berdoa di Jerman atau Prancis atau Inggris dan tidak khawatir mereka dan anak-anak mereka akan dipenggal dan dibunuh oleh para ekstremis. Kuburan mereka tidak akan dirusak. Tidak sulit bagi negara-negara Eropa yang kaya ini untuk mengajarkan tanpa toleransi terhadap perilaku anti-Yahudi. Jika mereka hanya mengerahkan sebagian kecil dari upaya yang dilakukan sebagian besar dari mereka untuk berkolaborasi dengan Nazi antara 1940 dan 1945, mereka dapat melakukannya. Benua yang bisa membangun kamar gas untuk mengeksekusi enam juta pasti bisa menerapkan sistem pendidikan untuk memberantas kebencian. Fakta bahwa hal ini tidak terjadi setelah tujuh puluh lima tahun menunjukkan bahwa upaya serius tidak dilakukan. Jerman, yang sering dipuji sebagai pemimpin di Eropa, melakukan hampir sepuluh serangan setiap hari terhadap para migran pada tahun 2016 – sepenuhnya 3.500 serangan tahun itu, di negara yang dipuji sebagai pemimpin dalam keragaman dan toleransi. Dan itulah realitas Eropa. Bicara, bicara, bicara tentang keragaman dan kemudian ribuan, puluhan ribu serangan, terhadap minoritas. Bahwa serangan semacam itu diukur dalam ribuan, bukan dalam satu digit, menunjukkan kenyataan.
MUNGKIN untuk memiliki tingkat serangan anti-Yahudi nol. Tetapi sulit ketika anggota beberapa partai politik Eropa, seperti Partai Buruh di Inggris, ditemukan sebagai anggota grup online media sosial rahasia yang secara terbuka menyangkal dan mengejek Holocaust. Itulah kenyataannya. Ketika orang-orang terpelajar di partai politik terkemuka “menyukai” dan menoleransi postingan di Facebook yang mengklaim Holocaust tidak terjadi atau mengklaim orang Yahudi “mengeksploitasinya”, Anda memiliki masalah. Anda tidak dapat memiliki toleransi ketika beberapa orang yang seharusnya progresif dan bertanggung jawab atas toleransi di tempat-tempat seperti Inggris mencemooh dan tidak menyukai orang Yahudi dan mentolerir penyangkalan Holocaust.
Tidak jelas apakah pesan baru dari UEA, Bahrain dan negara lain yang mendorong toleransi dan hidup berdampingan akan mengarah ke era baru di Timur Tengah. Tapi hari ini saya akan merasa lebih aman di UEA dengan kippah daripada di kebanyakan negara di Eropa. Hal itu mengungkapkan banyak hal tentang kegagalan besar negara-negara Barat yang kaya untuk menciptakan masyarakat yang toleran terhadap minoritas kuno. Ini juga menunjukkan bahwa tidak sulit untuk memiliki toleransi. Di sebagian besar negara di Asia, seseorang dapat mengenakan kippah dan merasa aman dan terjamin. Tidak hanya di beberapa bagian Eropa, terlepas dari semua pembicaraan tentang “hak asasi manusia” dan “keragaman.”


Dipersembahkan Oleh : SGP Prize