Akankah tuntutan baru datang terhadap Netanyahu karena merusak saksi?

Februari 17, 2021 by Tidak ada Komentar


Penuntutan negara tidak berkomitmen pada hari Selasa tentang apakah itu akan membuka penyelidikan baru terhadap Perdana Menteri Benjamin Netanyahu karena saksi merusak setelah pengungkapan yang dia buat dalam wawancara TV Senin malam di Channel 12.
Dalam wawancara tersebut, Netanyahu mengaku telah berbicara dengan Arnon Milchin, salah satu dari serangkaian calon saksi kunci yang menentangnya dalam persidangan korupsi publik yang akan datang, terlepas dari potensi konflik kepentingan yang dapat diangkat oleh percakapan semacam itu.

Alih-alih mengonfirmasi atau menyangkal niat untuk mengambil tindakan hukum terhadap Netanyahu, seorang perwakilan mengatakan penuntutan “tidak membuat pernyataan apa pun tentang masalah tersebut saat ini.”

Tidak ada alasan yang diberikan untuk menolak berkomentar oleh penuntut, membiarkan pertanyaan terbuka apakah kemudian akan mengabaikan masalah tersebut atau menggunakannya untuk melawan perdana menteri di lain waktu.

Ada beberapa pendekatan yang bisa diambil penuntutan. Penuntut dapat tetap bungkam tentang masalah tersebut untuk waktu yang singkat, setelah itu dapat memutuskan: 1) apakah akan melanjutkan masalah tersebut dan menyelidiki lebih lanjut; 2) apakah mengesampingkan untuk fokus pada persidangan; atau 3) apakah itu mungkin memegang masalah sebagai sesuatu untuk digunakan sebagai pengaruh potensial terhadap perdana menteri pada tahap selanjutnya dari persidangan.

Ketika mantan perdana menteri Ehud Olmert dituduh sebagai saksi merusak mantan ajudan utamanya, Shula Zaken, itu terjadi penundaan yang signifikan setelah tuduhan itu dipublikasikan dan di akhir kasus sebagai bagian dari kesepakatan setelah putusan yang lebih luas terhadap dia telah dihubungi.

Mengenai Milchin, Netanyahu mengatakan kepada Channel 12: “Suatu kali, saya mendoakan yang terbaik untuknya… Berbicara diperbolehkan. Apa yang kita bicarakan? Aku berkata padanya selamat berlibur, sekali atau dua kali, aku tidak ingat. ”

Ketika Netanyahu ditekan bahwa berbicara dengan Milchin dengan persidangan yang tertunda dapat ditafsirkan sebagai mengiriminya pesan halus yang meminta kerjasamanya, bahkan jika mereka tidak secara khusus membahas kasus tersebut, dia meremehkan.

Dia mengejek penuntut, bertanya secara retoris apakah mereka sekarang akan mencoba untuk menjatuhkannya tentang panggilan liburan yang tidak berbahaya dengan Milchin, karena semua kasus mereka yang lain “berantakan”.

Pengakuan Netanyahu datang kurang dari dua minggu setelah penuntut memperingatkan pengacaranya, Boaz Ben Tzur, pada 4 Februari bahwa percakapan Ben Tzur dengan Milchin dapat mengarah pada tindakan disipliner untuk gangguan saksi.

Menurut Wakil Jaksa Penuntut Umum Liat Ben-Ari, surat yang dia kirimkan kepada Ben Tzur membingkai pertanyaan apakah Ben Tzur melakukan kontak yang tidak pantas dengan saksi untuk penuntutan negara. Ben Tzur kemudian mengirim surat yang menuduh penuntutan yang sama.

Sebelum bergabung dengan tim hukum Netanyahu pada musim gugur 2020, Ben Tzur pernah menjabat sebagai pengacara untuk dua saksi kunci dalam Kasus 1000, di mana Netanyahu dituduh menerima hadiah ilegal. Kedua saksi tersebut adalah taipan miliuner Milchin dan asisten Milchin, Hadas Klein.

Milchin berada di tengah-tengah Kasus 1000 sebagai pemasok utama hadiah untuk Netanyahu, serta membuat berbagai permintaan perdana menteri, yang kemudian dilompati jaksa karena menghadirkan konflik kepentingan, penipuan, dan pelanggaran kepercayaan publik.

Beberapa pernyataan Milchin telah merusak kasus Netanyahu. Klein telah memberikan bukti merusak yang secara langsung merusak pertahanan perdana menteri bahwa cerutu mahal dan barang-barang lainnya diberikan sebagai hadiah.

Banyak ahli hukum menganggap bahwa perwakilan Ben Tzur sebelumnya dari Milchin dan Klein akan cukup untuk mencegahnya berpindah sisi untuk membela Netanyahu. Namun, Ben Tzur berkomitmen bahwa ia hanya akan mewakili Netanyahu terkait Kasus 4000, Perselingkuhan Bezeq-Walla; dan aspek Kasus 2000, file Yediot AharonotIsrael Hayom Perselingkuhan, yang tidak berhubungan dengan Milchin maupun Klein.

Selanjutnya, pembelaan Kasus 1000 akan ditangani oleh pengacara Amit Hadad. Karena itu, jaksa penuntut tidak keberatan dengan keterlibatan Ben Tzur.

Namun, surat kejaksaan 4 Februari menuduh Ben Tzur menghubungi Milchin dan Klein dan bahkan menyarankan kepada mereka agar mereka melakukan kontak dengan Netanyahu. Selain itu, jaksa penuntut mengancam Ben Tzur bahwa tindakan tersebut dapat menyebabkan dia didisiplinkan karena melanggar prinsip-prinsip konflik kepentingan.

Selain itu, Milchin dan Klein diwawancarai oleh polisi terkait percakapan mereka dengan Ben Tzur. Ben Tzur menjawab bahwa jaksa penuntut mencoba secara tidak benar untuk merusak kemampuannya untuk mewakili Netanyahu dan secara umum mengintimidasi pembela.

Dia mengaku hanya menghubungi Milchin, bukan Klein, dan mengatakan kontak apa pun yang dia lakukan dengan Milchin tidak terkait dengan kasus yang dihadapi Netanyahu.

Tidak jelas apakah Netanyahu atau Ben Tzur berbicara dengan Milchin terlebih dahulu dan apakah kombinasi keduanya yang berbicara dengannya akan menimbulkan kecurigaan yang lebih besar tentang perusakan.

Alih-alih mengonfirmasi atau menyangkal niat apa pun untuk mengambil tindakan hukum terhadap Netanyahu, seorang perwakilan mengatakan penuntutan “tidak membuat pernyataan apa pun tentang masalah tersebut saat ini.”


Dipersembahkan Oleh : Lagutogel