Akankah perang Israel berikutnya dengan Hizbullah dimulai dengan robot?

Februari 12, 2021 by Tidak ada Komentar


Ketika Perang Lebanon Kedua berakhir pada 14 Agustus 2006, dan Resolusi Dewan Keamanan PBB 1701 mulai berlaku, Israel melakukan lebih dari sekadar meletakkan senjata. Itu berhenti terbang. Bukan atas Israel. Di Lebanon.

Israel tidak punya banyak pilihan. Perang 34 hari telah berakhir dengan resolusi, pengerahan pasukan penjaga perdamaian PBB, dan seruan bagi kedua belah pihak untuk menghormati perbatasan Israel-Lebanon, atau dikenal sebagai Garis Biru.

Jadi selama beberapa bulan Israel tidak terbang di atas Lebanon, sesuatu yang telah dilakukannya secara teratur sebelum dan selama perang. Tetapi Israel berhenti – meskipun harus dibayar mahal – karena tidak ingin menjadi pihak yang melanggar gencatan senjata yang baru saja ditengahi.

Penangguhannya tidak bertahan lama. Israel mulai terbang lagi hanya beberapa bulan kemudian, setelah mengetahui bahwa Hizbullah sekali lagi memindahkan senjata ke seluruh Lebanon selatan, yang secara langsung melanggar resolusi yang menyerukan wilayah utara Garis Biru dan selatan Sungai Litani untuk bebas dari apa pun. senjata ilegal.

Dalam 14 setengah tahun sejak itu, penerbangan tersebut sangat penting bagi Israel dalam melacak aktivitas Hizbullah di seluruh Lebanon. Penerbangan dilakukan setiap hari – beberapa mungkin mengatakan setiap jam – dan sebagian besar dilakukan oleh pesawat tak berawak Israel, kendaraan udara tak berawak yang tahan lama seperti Elbit’s Hermes 450 dan Israel Aerospace Industries ‘Heron.

Penerbangan seperti ini adalah bagian dari alasan mengapa Israel saat ini memiliki bank sasaran strategis dalam jumlah ribuan jika terjadi perang di masa depan dengan Hizbullah. Ini adalah pangkalan, rumah, dan gedung perkantoran tempat Hizbullah menyimpan senjata, roket, dan pos komando.

Ini dibandingkan dengan kurang dari 300 target yang telah disiapkannya sebelum Perang Lebanon Kedua pada 2006.

Semua ini penting untuk diingat ketika memikirkan tentang apa yang terjadi Rabu lalu, ketika Hizbullah menembakkan rudal permukaan-ke-udara (SAM) di drone Hermes 450 yang berpatroli di langit di Lebanon selatan.

Sementara rudal meleset dari targetnya – jejak asap tertangkap kamera – insiden itu bukannya tanpa konsekuensi strategis. Misalnya, apa yang akan terjadi seandainya drone itu terkena serangan? Apakah Israel perlu menanggapi? Dan jika ya, bagaimana caranya?

Pertanyaan-pertanyaan menarik ini belum sepenuhnya terjawab, yang tidak mengherankan karena mereka baru: belum pernah sebelumnya dalam sejarah Israel negara tersebut mempertimbangkan tindakan militer karena robot – dalam hal ini drone – telah dihancurkan. Seorang tentara terbunuh adalah satu hal, atau bahkan roket yang menghantam rumah. Tapi robot sedang dihancurkan? Israel akan mempertimbangkan untuk mengambil tindakan militer karena pesawat tak berawak ditembakkan dari langit?

Ternyata iya. Pejabat pertahanan senior mengklaim selama seminggu terakhir bahwa jika pesawat tak berawak itu telah diserang, Israel akan perlu menanggapi “secara tidak proporsional,” untuk memulihkan pencegahan dan memastikan bahwa Hizbullah tidak akan terus menyerang drone pengintai Israel yang biasa terbang di atas Lebanon.

Risikonya tinggi. Sebuah pesawat tak berawak jatuh, Israel membalas dengan menyerang target Hizbullah di Lebanon, dan Hizbullah kemudian meluncurkan roket ke Israel. IDF menanggapi roket tersebut, dan kebakaran singkat tiba-tiba berubah menjadi konflik yang jauh lebih besar, bahkan jika tidak ada yang benar-benar tertarik padanya.

Ini pernah terjadi sebelumnya. Setelah perang tahun 2006, pemimpin Hizbullah Sheikh Hassan Nasrallah secara terbuka mengakui bahwa jika dia tahu bahwa Israel akan berperang, dia tidak akan pernah menyetujui serangan lintas perbatasan pada 12 Juli ketika anak buahnya menculik dua pasukan cadangan IDF.

Skenario yang berulang ini tidak dibuat-buat. Musim panas yang lalu, IDF menghabiskan hampir dua bulan dalam keadaan siaga tinggi setelah Hizbullah bersumpah untuk membalas kematian salah satu operasinya dalam serangan udara yang dikaitkan dengan Israel di Suriah.

IDF bersiap dengan memindahkan baterai artileri dan pasukan khusus ke dekat perbatasan, dan mendirikan pos pemeriksaan di seluruh Utara untuk mencegah infiltrasi. Hal ini terlepas dari petugas IDF mengatakan pada saat itu bagaimana Israel dan Hizbullah mengetahui “aturan”, dan bahwa Israel akan dapat menahan apa yang kemungkinan besar akan menjadi tanggapan kelompok tersebut.

Meskipun akhirnya benar, mereka juga mengakui bahwa kesalahan hitung mungkin terjadi; dan seperti biasa, bahwa ketika pertempuran kecil dimulai, Anda tidak pernah benar-benar tahu bagaimana itu akan berakhir.

Yang mengapa pertanyaan harus ditanyakan: apakah semua ini masuk akal? Apakah logis bagi Israel untuk membalas jatuhnya pesawat tak berawak yang dapat meningkat menjadi konflik – bahkan jika pendek – yang berakhir dengan kematian orang Israel? Apakah robot benar-benar berharga?

DI permukaan jawabannya tampak jelas: tidak ada kehilangan robot yang membenarkan potensi hilangnya nyawa apakah mereka menjadi tentara, atau warga sipil yang akan terbunuh jika terjadi konflik berskala lebih besar.

Tapi perspektif itu salah. Sementara drone yang hilang hanyalah robot, penting untuk memahami apa yang coba dilakukan Hizbullah. Ini bukan tentang menembak jatuh drone sesekali; kelompok teror Lebanon ingin menciptakan keseimbangan kekuatan yang baru dan mencegah Israel terbang di atas Lebanon.

Dengan kata lain, ini bukanlah pertarungan memperebutkan drone sederhana. Ini adalah perang memperebutkan dominasi intelijen, yang sangat berharga bagi Israel – dibutuhkan intelijen agar dapat secara akurat melukai Hizbullah dalam perang di masa depan – bahkan tindakan terbatas yang berisiko berpotensi menimbulkan konflik mematikan juga layak dilakukan.

Akibatnya, sebagian besar pejabat pertahanan setuju tidak ada pertanyaan yang perlu ditanggapi Israel.

“Masalahnya bukanlah nyawa yang mungkin hilang,” jelas pensiunan jenderal Gershon Hacohen, yang hingga 2015 menjabat sebagai kepala Korps Utara IDF, komando yang akan mengawasi perang di masa depan di Lebanon. “Ada strategi yang perlu bersih dari pertimbangan seperti harga. Yang penting adalah apa yang telah kami perjuangkan selama bertahun-tahun – untuk dapat terbang dengan bebas dan mengumpulkan informasi intelijen di Lebanon. “

Itulah sebabnya Israel perlu menemukan keseimbangan yang tepat, mantan pejabat intelijen lainnya menjelaskan, antara membalas serangan Hizbullah untuk memulihkan pencegahan dan memastikan kebebasan udara di Lebanon, dan melakukannya dengan cara yang meminimalkan – sebanyak mungkin – kemungkinan akan terjadi kesalahan perhitungan dan eskalasi yang lebih besar.

Di situlah tepatnya hal-hal menjadi rumit. Beberapa petugas IDF mengatakan dalam briefing latar belakang selama seminggu terakhir bahwa Israel perlu melakukan sesuatu yang tidak proporsional untuk memastikan bahwa tembakan rudal seperti itu tidak pernah terjadi lagi – termasuk menghabisi sejumlah target Hizbullah – tetapi yang lain mendorong tanggapan yang lebih moderat, seperti membalas. terhadap baterai SAM spesifik yang digunakan untuk menjatuhkan drone Israel.

Ini tidak akan mudah. Sementara Angkatan Udara Israel sepenuhnya kompeten untuk menggunakan baterai itu, sistem SAM yang digunakan oleh Hizbullah dan disediakan oleh Suriah bersifat mobile – seperti SA-2 atau SA-8 buatan Rusia – dan dengan demikian dapat dengan cepat dipindahkan dan disembunyikan di membangun atau sistem bunker bawah tanah.

Apa yang Israel pasti ingin hindari adalah mencapai persamaan dengan Hizbullah seperti yang sayangnya terjadi saat ini dengan Hamas. Ketika Hamas menembakkan roket ke Israel baru-baru ini, tanggapan IDF adalah meledakkan posisi Hamas yang kosong, yang kemudian diketahui tidak lebih dari sebuah pos pengintai dengan beberapa dinding aluminium. Bukan instalasi yang strategis.

Tapi inilah yang dikejar Israel dalam menanggapi serangan roket dari Gaza. Karena kebijakan saat ini adalah salah satu penahanan, IDF berhati-hati untuk tidak meregangkan margin tersebut ke titik di mana tanggapan Israel dapat menyebabkan konflik yang lebih besar.

Apakah serangan itu menghalangi Hamas untuk menembakkan roket? Tidak. Kadang-kadang, mereka lebih menunjukkan kepada orang Israel bahwa pemerintah sedang melakukan sesuatu. Keputusan Hamas untuk tidak menembakkan roket biasanya karena berbagai alasan.

Apa yang ingin dihindari Israel adalah situasi serupa di Utara. Ya, Hizbullah telah mengumpulkan sejumlah besar senjata canggih, tetapi ada aturan keterlibatan yang ada di mana kedua belah pihak – hingga sekarang – berhati-hati untuk tidak menyeberang, mengetahui bahwa hal itu dapat menyebabkan perang yang diyakini tidak diinginkan oleh kedua belah pihak.

Itu semua bisa berubah jika Hizbullah terus menembakkan rudal ke pesawat tak berawak Israel yang terbang setiap hari di atas Lebanon. Jika itu terjadi, kita mungkin menemukan diri kita dalam jenis konflik baru: dimulai karena robot, namun berjuang karena pentingnya dominasi intelijen Israel.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney