Akankah Biden mengorbankan Israel atas Iran? – opini


Sejak negosiasi saat ini di antara negara-negara besar yang menandatangani Rencana Aksi Komprehensif Bersama dimulai dengan Iran dan partisipasi AS pada 2015, saya terus membaca analisis dan laporan tentang ketidaksesuaian yang berkembang antara posisi Amerika dan Israel tentang kembalinya AS ke nuklir. Sepakat.

Saya bahkan pernah membayangkan bahwa pemerintahan Biden mungkin akan mengorbankan aliansi strategis yang kuat dengan Israel jika akan menentang posisinya untuk kembali ke kesepakatan.
Ada beberapa laporan Barat tentang pesan yang jelas dari AS, yang digambarkan oleh beberapa orang sebagai “perintah kejutan” bagi Israel untuk menghentikan upayanya untuk menggagalkan negosiasi yang sedang berlangsung di Wina dengan Iran. Washington mungkin sangat prihatin dengan komentar Menteri Luar Negeri Gabi Ashkenazi.
Ashkenazi mengatakan negaranya akan “melakukan segalanya” untuk memastikan bahwa Iran tidak memiliki senjata nuklir. Pernyataan serupa – jika tidak lebih keras – dibuat oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu. Laporan lain menunjukkan kesenjangan yang semakin lebar antara posisi Amerika dan Israel tentang bagaimana menghadapi ancaman Iran.

Mungkin ada kurangnya kepercayaan, transparansi, dan koordinasi antara kedua belah pihak. Tetapi mereka ingin menghindari keretakan publik antara kedua sekutu, seperti yang terjadi selama negosiasi yang mengarah pada penandatanganan perjanjian 2015, kata sumber yang sama.

Satu laporan mengutip para pejabat Israel yang mengatakan bahwa dalam pertemuan baru-baru ini dengan rekan-rekannya di AS, penasihat keamanan nasional Meir Ben-Shabbat mengungkapkan keprihatinan Tel Aviv bahwa pemerintahan Biden tidak secara konkret mempertimbangkan sudut pandang Israel.

Di sisi lain, menurut pejabat Israel, pihak AS telah menyatakan keprihatinannya atas keterlibatan Israel dalam operasi militer dan intelijen terhadap Iran tanpa koordinasi penuh dengan Washington.
Jelas, salah satu alasan keprihatinan Israel adalah bahwa ia tidak sepenuhnya menyadari dan mengetahui apa yang terjadi dalam negosiasi Wina, dan apa yang telah diusulkan AS dalam negosiasi tersebut untuk membujuk para mullah Iran agar berhenti melanggar ketentuan kesepakatan nuklir. Bagaimana rencana Gedung Putih untuk mencabut sanksi terhadap Iran dengan imbalan komitmen Iran terhadap kesepakatan itu?
Berdasarkan analisis informasi yang tersedia dan dipublikasikan, frekuensi kunjungan baru-baru ini antara pejabat AS dan Israel, terutama di tingkat militer dan intelijen, mencerminkan keinginan pemerintah Biden untuk tidak membuat marah sekutu Israel tersebut. Tapi ini tidak menutup kemungkinan perpecahan di sekitar pandangan Presiden Joe Biden.

Yang terakhir menunjukkan dukungan kuat untuk kebutuhan mencapai kesepakatan tentang kembalinya negaranya ke kesepakatan nuklir, yang banyak dilihat sebagai “terburu-buru” yang tidak beralasan oleh AS. Ini membuka pintu bagi para mullah untuk memperketat dan memaksakan persyaratan mereka di meja perundingan. Ini terlepas dari fakta bahwa mereka membutuhkan kesepakatan yang menjamin pencabutan sanksi AS yang dijatuhkan oleh mantan presiden Donald Trump lebih dari AS.

Melihat suasana hubungan AS-Israel, seseorang harus memisahkan komitmen kuat Biden dan menyatakan komitmen keamanan sekutu Israel dari hubungannya dengan Netanyahu.

Dalam pengertian ini, penundaan dalam menghubungi Netanyahu tidak boleh dianggap sebagai indikator hubungan Biden dengan Israel. Tapi itu tidak mengurangi kekhawatiran di kalangan Israel bahwa pengalaman perjanjian 2015 mungkin terulang kembali.
Terlebih lagi jika kita tahu bahwa hubungan luar negeri Amerika saat ini dan pejabat keamanan nasional termasuk di antara arsitek perjanjian ini. Saya yakin para mullah Iran bermain di garis perselisihan antara AS dan Israel. Meski mereka tahu kedalaman aliansi ini, mereka terus mencoba menggoyahkannya.
Memang, Israel paling prihatin tentang ketidakpastian seputar tingkat kerahasiaan dalam program nuklir Iran. Dikhawatirkan ada rencana Iran untuk memperkaya uranium di fasilitas rahasia, aman dari pemeriksaan.
Tim Biden, dimulai dengan Penasihat Keamanan Nasional Jake Sullivan, Menteri Luar Negeri Tony Blinken dan Kepala Iran Robert Malley, semuanya setuju bahwa kembali ke kesepakatan nuklir itu penting. Ini, kata mereka, adalah satu-satunya cara untuk menghadapi ancaman nuklir Iran dan mengalihkan perhatian pada tantangan China.
Tetapi Israel juga berhak untuk prihatin tentang dinamika ini. Ini karena perjanjian yang ingin dikembalikan oleh semua orang adalah kuda Troya yang telah digunakan para mullah Iran selama lima tahun terakhir untuk berkembang dan campur tangan secara besar-besaran di beberapa negara, dan untuk memperluas pengaruh geopolitik mereka di Timur Tengah.
Itu juga karena perjanjian itu penuh dengan celah dan tidak membahas semua sumber ancaman Iran. Ditambah dengan niat agresif dan pertimbangan kedekatan geografis, terutama setelah penempatan milisi Iran di Suriah, dan kita dapat dengan mudah memahami kekhawatiran Israel.
Kekhawatiran ini sangat mirip dengan kekhawatiran negara-negara Dewan Kerjasama Teluk tentang program nuklir Iran. Selama kunjungannya baru-baru ini ke Israel, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin menekankan komitmen penuh AS terhadap keamanan Israel, dengan mencatat posisinya sebagai mitra strategis.
Hubungan bilateral, lanjutnya, penting untuk menstabilkan Timur Tengah. Lingkaran politik dan keamanan Israel sangat menyadari hal ini. Namun pengalaman perjanjian 2015 membayangi hubungan.
Pertanyaannya di sini bukanlah tentang apakah Perdana Menteri Netanyahu mengeksploitasi masalah Iran secara politis atau tidak, karena alasan sederhana bahwa operasi intelijen dan militer siber Israel untuk mengurangi ancaman Iran memerlukan konsensus di tingkat tertinggi keamanan dan militer Israel dan tidak bisa. berasal dari level politik saja.
Pertanyaannya sekarang: apakah Israel siap untuk menggagalkan perjanjian yang ditandatangani di Wina dengan tindakan militer mendadak terhadap fasilitas nuklir Iran, yang semakin berisiko melibatkan pemerintah AS dalam perang kebutuhan melawan para mullah?
Pertanyaan ini bergema di benak beberapa pengamat, dan menurut saya menghindari hal ini terkait dengan kebijakan pemerintahan Biden. Para ahli dan spesialis percaya bahwa itu lebih berkomitmen untuk keamanan jangka panjang Israel. Itu terlepas dari apa pun yang telah dicapai mantan presiden Trump di bidang ini.

Tetapi yang pasti dalam masalah ini adalah bahwa Biden tidak akan mengambil risiko membuat marah mitra Israel-nya. Namun, hasil bukan hanya soal niat. Sebaliknya, perlu mendengarkan dengan baik pandangan sesama negara untuk merumuskan pendekatan strategis yang memenuhi persyaratan dan kepentingan semua pihak.

Penulis adalah seorang analis politik UEA dan mantan kandidat Dewan Nasional Federal.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran Sidney