Akankah Ahlam Tamimi diekstradisi dari Yordania atas pembunuhan Malki Roth?

April 30, 2021 by Tidak ada Komentar


Pada 9 Agustus 2001, Malki Roth, 15, dibunuh bersama dengan 14 warga sipil dalam pemboman bunuh diri Sbarro yang terkenal di Yerusalem.

Seorang wanita Yordania berusia 21 tahun bernama Ahlam Tamimi telah memilih target, mengunjunginya beberapa kali dan secara fisik membawa pelaku bom bunuh diri ke sana untuk melakukan serangan tersebut.
Tamimi ditangkap beberapa minggu kemudian dan akhirnya dijatuhi hukuman 16 hukuman penjara seumur hidup, tetapi dibebaskan pada 2011, sebagai bagian dari pertukaran tahanan Gilad Schalit.

Tamimi tidak pergi ke masa pensiun. Dia melakukan “tur membual” berbicara secara teratur tentang tindakan uniknya yang keji. Dia bahkan menjadi tokoh media populer di Yordania dan negara-negara Arab lainnya.

Pada 2017, ada perkembangan lain dalam kasus ini: AS mengeluarkan permintaan ekstradisi Tamimi. Alasannya? Roth bukan hanya orang Israel, tapi juga orang Amerika.

Mengingat bahwa Raja Yordania Abdullah sangat bergantung pada bantuan militer dan ekonomi AS, kepatuhan cepat dapat diharapkan.

Sebaliknya, apa yang terjadi menurut ayah Malki, Arnold Roth, adalah “kegagalan keadilan yang mengerikan”.

Bagaimana Jordan menghindari ekstradisi Tamimi ke AS? Apa yang telah dilakukan Israel, Departemen Luar Negeri AS dan Departemen Kehakiman AS tentang situasi tersebut?

Selama beberapa bulan, The Jerusalem Post berbicara dengan beberapa pejabat saat ini dan mantan pejabat di semua posisi yang relevan di AS dan Israel untuk mencoba mendiagnosis apa yang telah terjadi dan apakah ada harapan untuk mengekstradisi Tamimi di masa depan.

Sebagian dari ini mungkin mengarah pada bagaimana pemerintahan Presiden AS Joe Biden memandang kasus tersebut, serta jika perdana menteri baru, kata Naftali Bennett, mengambil alih di Israel.

Kantor Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, harus dicatat, menolak berkomentar untuk bagian ini.

Tetapi mantan pejabat yang terkait dengan Netanyahu atau pemerintah menjelaskan bahwa ada dua alasan mengapa Israel tidak memainkan peran aktif: yang pertama adalah pertukaran Schalit; yang kedua adalah kebutuhan untuk melindungi Raja Yordania Abdullah dari ancaman yang dirasakan terhadap pemerintahannya.

Idenya adalah bahwa begitu Netanyahu memutuskan untuk membebaskan 1.027 tahanan Palestina pada tahun 2011, termasuk jumlah yang cukup besar dengan “darah di tangan mereka”, tidak ada jalan untuk kembali.

Menurut pemikiran ini, kesepakatan Schalit, seperti halnya keputusan keamanan nasional lainnya, merupakan kalkulasi yang kompleks tanpa skenario “win-win”, hanya trade-off yang sulit, dan secara keseluruhan, keuntungan kesepakatan itu membenarkan biayanya.

Pada saat dia memutuskan kesepakatan, Netanyahu mendapat rejeki nomplok sekitar 80% mendukungnya, dan dia memastikan untuk menyapa Schalit di televisi langsung dengan menteri pertahanan dan kepala IDF.

Tetapi tidak lama kemudian, kesepakatan itu berubah menjadi salah satu cacat terbesar Netanyahu yang telah berulang kali diserang di kubu sayap kanan.

Pejabat yang terlibat dalam aspek kesepakatan Schalit mengatakan mereka terkejut melihat bagaimana politik beracun membuat Netanyahu menghidupkan keluarga para korban teroris, seperti Tamimi, yang dibebaskan dalam kesepakatan itu.

“Kami belum pernah melihat diri kami terlibat dalam debat kebijakan luar negeri. Gagasan bahwa kebijakan luar negeri akan mendikte bagaimana pemerintah Israel mendekati keadilan sangatlah menjijikkan. Kami menganggap kesepakatan Schalit sebagai serangkaian kesalahan yang menghancurkan tanpa pernah berkampanye menentangnya, ”kata Arnold Roth.

“Kami mencoba membuat pemerintah Israel menghapus satu individu luar biasa ini – yang dijatuhi hukuman 16 masa hukuman seumur hidup dan direkomendasikan oleh tiga hakim untuk tidak pernah dibebaskan – untuk dikeluarkan dari daftar … Tidak ada yang bisa meyakinkan saya bahwa menghapus dia akan membahayakan kesepakatan … Sejak itu … Israel membanting pintu di depan kami, “katanya.

Emi Palmor, mantan direktur jenderal Kementerian Kehakiman, adalah pejabat kunci di departemen pengampunan kementerian pada saat kesepakatan Schalit.

Palmor mengatakan bahwa dia berhubungan dengan 30 sampai 40 keluarga, termasuk keluarga Roth, untuk mengumpulkan informasi dan menyampaikan informasi tersebut kepada pejabat politik dan keamanan yang membuat keputusan kesepakatan Schalit.

“Bolehkah saya memberi tahu perdana menteri – Anda tidak bisa membebaskan Ahlam Tamimi jika Roth menentangnya? Tidak. Tapi saya memang menuntut mereka memiliki informasi, ”katanya.

Roth berkata bahwa Palmor adalah satu-satunya pejabat yang memberi mereka waktu dalam sehari.

Para pejabat Israel mencatat bahwa Yerusalem belum melakukan apa pun untuk membantu AS dengan permintaan ekstradisi, termasuk menahan diri untuk tidak menekan Raja Abdullah. Ini berasal dari kepedulian terhadap stabilitas Yordania.

Pejabat senior Departemen Luar Negeri AS mencatat bahwa sementara Abdullah tidak mencintai Tamimi, menyerahkannya kepada Amerika akan menempatkan raja dalam posisi yang sangat sulit dengan rakyatnya sendiri.

Pada dasarnya, Tamimi adalah Catch-22 untuk Abdullah – dia tidak menginginkan agitator yang memiliki hubungan dengan Hamas seperti dia. Tapi dia juga tidak bisa melepaskannya tanpa terlihat seperti dia berpihak pada Israel dan orang asing.

SEMUA ini berarti dilema diplomatik AS sangat parah.

Ya, AS memiliki pengaruh besar atas Yordania – tetapi seberapa keras mereka ingin mendorong?

Sumber mengatakan bahwa ada banyak tawaran, tetapi pada akhirnya, AS tidak siap untuk mengatakan ‘kami akan memotong Anda secara finansial jika Anda tidak mematuhinya,’ yang berarti itu jalan buntu.

AS telah bertengkar dengan Yordania di masa lalu atas masalah tertentu yang terkait dengan terorisme. Salah satu kasus penting adalah ketika kerusakan sipil menyala hijau dalam kasus terorisme diajukan terhadap Bank Arab.

Hal itu mengarah pada keputusan pengadilan dan penyelesaian besar-besaran pada tahun 2015, meskipun Yordania mengajukan banding kepada pemerintahan Presiden AS Barack Obama untuk campur tangan berdasarkan gagasan bahwa keputusan yang terlalu besar dapat menghalangi bank yang hampir berdaulat di negara itu, yang pada gilirannya dapat menggulingkan Abdullah.

Sumber pemerintah AS mengatakan bahwa kasus Bank Arab bukanlah analogi yang adil.

Kasus itu melibatkan putusan pengadilan akhir, uang sebagai lawan dari orang, dan kemampuan untuk menegosiasikan penyelesaian titik tengah secara rahasia.

Bank Arab secara teknis adalah bank swasta dan bekerja sama dengan keputusan pengadilan AS tidak dianggap sebagai raja yang mengkhianati rakyatnya.

Sumber yang mengetahui pemikiran Departemen Kehakiman AS mengatakan bahwa ekstradisi Tamimi selalu menjadi prioritas tinggi dan mengecam keras setiap klaim bahwa upaya untuk membawa Tamimi ke pengadilan telah mereda.

Mereka juga menolak memberikan tanggung jawab kepada pengacara Departemen Kehakiman Thomas Gillice karena diduga tidak cukup agresif. Sumber mengatakan bahwa dia selalu bertindak atas instruksi dari level tertinggi departemen.

Ditekan mengapa Departemen Kehakiman AS tidak mengatakan apa-apa tentang kasus tersebut sejak permintaan ekstradisi publik tahun 2017, tanggapannya adalah bahwa pertanyaan yang lebih besar adalah mengapa sesuatu dilakukan secara terbuka pada tahun 2017.

Sumber mengatakan bahwa pengumuman pada tahun 2017 adalah penyimpangan dari merahasiakan proses ekstradisi sampai mereka berhasil.

Mengenai apakah Yordania memiliki perjanjian ekstradisi yang berlaku dengan AS atau tidak, para pejabat mengatakan bahwa Departemen Kehakiman AS yakin memiliki dasar di bawah hukum Amerika untuk mendapatkan hak asuh dan menuntut Tamimi.

Namun, sumber membantah menyerang orang Yordania tentang apakah mereka telah salah menafsirkan komitmen mereka terhadap perjanjian atau hukum mereka sendiri.

Kontroversi adalah bahwa Yordania menandatangani perjanjian dengan AS beberapa dekade lalu. Namun tak lama setelah permintaan ekstradisi 2017, pengadilan Yordania memutuskan bahwa parlemen tidak pernah meratifikasinya. Jadi pengadilan mengatakan perjanjian itu tidak berlaku dan pemerintah dilarang mengekstradisi Tamimi.

ROTH FUMES dalam hal ini.

Dia tidak hanya mencatat bahwa Departemen Luar Negeri AS mencantumkan perjanjian itu sebagai yang berlaku, tetapi sudah selama beberapa dekade.

Dia juga mengatakan bahwa Raja Abdullah dapat dengan mudah, bahkan pada tahun 2017, telah memberi tahu parlemen – yang menjawabnya – untuk meratifikasi perjanjian itu, menyembuhkan segala alasan teknis.

Terakhir, Roth menambahkan bahwa Yordania sebelumnya telah mengekstradisi setidaknya tiga warganya ke AS, di antaranya: Eyad Ismoil pada 1995, Mohammad Zaki Amawi pada 2006, dan Nader Saadeh pada 2015.

Baik Departemen Luar Negeri AS dan Departemen Kehakiman menolak mengomentari keputusan INTERPOL pada bulan Maret untuk mencabut red notice internasionalnya untuk Tamimi, yang telah mencegahnya meninggalkan Yordania sejak 2017.

Sumber telah mengindikasikan bahwa langkah INTERPOL tidak biasa karena pemberitahuannya sering berlaku minimal selama 10 tahun.

Juga telah disarankan bahwa INTERPOL tidak akan mencabut pemberitahuan merah tanpa permintaan untuk melakukannya oleh pemerintah AS atau setidaknya lampu hijau yang enggan.

Departemen Luar Negeri AS tidak menanggapi pertanyaan tentang masalah ini.

Pejabat Amerika yang berbicara dengan Post sebelum pemberitahuan merah INTERPOL dicabut tampaknya tidak tahu bahwa perkembangan seperti itu sedang dalam perjalanan.

INTERPOL tidak menanggapi pertanyaan tentang keputusannya.

Roth bingung dengan pencabutan red notice, tetapi dia mengatakan bahwa deportasi suami Ahlam Tamimi, Nizar Tamimi, dari Yordania ke Qatar pada bulan Oktober, telah menciptakan harapan.

Secara teori, penghapusan red notice akan membuka jalan bagi Ahlam Tamimi untuk meninggalkan Yordania dan bersatu kembali dengan suaminya di Qatar, meskipun tidak jelas apa statusnya di sana.

Jika ada harapan, mungkin jika pemerintahan Biden menunjukkan kesiapan yang lebih besar untuk menghadapi Yordania daripada pemerintahan Obama atau Trump, atau jika calon perdana menteri baru, seperti Bennett tertarik pada masalah ini.

Beberapa bulan mendatang akan menunjukkan apakah Biden, Bennett, atau wajah baru lainnya memiliki minat dalam masalah ini, atau apakah ketidakadilan akan berlanjut.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran HK