AG ke Pengadilan Tinggi: PM tidak dapat menunjuk hakim, membentuk tagihan terkait pengadilan

Desember 23, 2020 by Tidak ada Komentar

[ad_1]

Jaksa Agung Avichai Mandelblit telah mengajukan pengarahan hukum lengkapnya kepada Pengadilan Tinggi menjelaskan pandangannya bahwa Perdana Menteri Benjamin Netanyahu tidak dapat terlibat dalam menunjuk hakim atau dalam undang-undang yang dapat berdampak pada persidangan korupsi publiknya. Kesepakatan Netanyahu hanya untuk menahan diri dari keterlibatan dalam menunjuk petugas penegak hukum tidak cukup karena konflik kepentingannya sebagai terdakwa.Netanyahu telah menolak pandangan Jaksa Agung, dengan mengatakan bahwa menunjuk hakim tidak akan memengaruhi persidangannya ketika tiga hakim yang bersidang. Kasusnya sudah ditetapkan. Lebih lanjut, dia mengatakan bahwa menunjuk hakim dan mengelola upaya legislatif adalah inti dari kekuasaan perdana menteri dan tidak dapat dibatasi oleh cabang pemerintahan lain. Mandelblit menjawab dalam arahannya bahwa hakim yang baru diangkat masih dapat memutuskan Kasus Netanyahu di masa depan baik di tingkat pengadilan negeri atau Pengadilan Tinggi d bahwa kadang-kadang hakim pengadilan distrik lain terlibat dalam suatu kasus (belum lagi bahwa kadang-kadang hakim secara tak terduga dipaksa untuk beralih di tengah-tengah kasus karena alasan kesehatan) dan bahwa calon Pengadilan Tinggi dapat memutuskan banding apa pun yang mungkin dilakukan Netanyahu file harus dia dihukum.Selain itu, Mandelblit mengatakan bahwa menunjuk hakim bukan inti dari kekuasaan perdana menteri karena hakim dipilih oleh Komite Pemilihan Yudisial dimana perdana menterinya bukan anggota.

Terkait undang-undang, Jaksa Agung mengatakan bahwa Netanyahu tidak akan diblokir untuk membentuk undang-undang umum di bidang hukum atau pidana secara lebih spesifik, ia hanya akan diblokir dari keterlibatan dalam undang-undang yang dapat berdampak konkret dalam persidangannya. Di sisi lain, Mandelblit menolak permintaan LSM untuk memperpanjang batasan konflik kepentingan dari Netanyahu kepada Menteri Keamanan Publik Amir Ohana. Dia mengatakan bahwa semua aturan konflik kepentingan secara inheren merupakan proses pribadi-individu dan tidak ada cara untuk otomatis memperluasnya kepada orang lain hanya karena afiliasi politik mereka yang serupa.Mandelblit tidak membahas kekhawatiran bahwa Netanyahu akan memblokir pengangkatan calon pengacara negara Amit Aisman dengan arahan diam-diam ke Likud dan blok sayap kanan yang saat ini memiliki cukup suara untuk memblokir penunjukan apa pun. Pada 12 November, Pengadilan Tinggi bergerak lebih dekat untuk memutuskan batasan pengangkatan dan legislatif Netanyahu kekuasaan menunggu persidangan Februari untuk korupsi publik. Sementara pengacara Netanyahu Michael Ravilo dan Yossi Cohen meminta Pengadilan Tinggi untuk menghindari masalah atau hanya campur tangan dengan cara yang sempit, Presiden Pengadilan Tinggi Esther Hayut menjawab, “Sekarang ada kenyataan baru. Di atas meja adalah opini hukum definitif dari Jaksa Agung. Beberapa di antaranya Anda setujui, dan sebagian tidak. Anda ingin kembali ke tahap negosiasi, tetapi itu sudah berakhir. ”Yang dipertaruhkan adalah beberapa masalah penting yang berdampak pada keseimbangan antara cabang eksekutif dan lembaga hukum di masa mendatang, dan yang dimiliki Netanyahu dan Jaksa Agung Avichai Mandelblit telah bernegosiasi selama berbulan-bulan Pertama, ada pertanyaan apakah Mandelblit dapat memberlakukan pengaturan konflik kepentingan pada Netanyahu (menjauhkannya dari janji atau masalah legislatif yang dapat memengaruhi persidangannya) atau apakah pandangan Jaksa Agung tidak mengikat nasihat hukum, dengan hanya Pengadilan Tinggi yang memiliki kekuasaan untuk mengikat Kedua adalah apakah Netanyahu akan dipaksa untuk menyetujui pembatasan atas kekuasaannya yang telah dia tolak atau akan berhasil, melalui perintah pengadilan atau sebaliknya, dalam menatap Mandelblit. Misalnya, Pengacara Netanyahu pada hari Kamis mengklaim bahwa mereka telah mencapai kesepakatan tentang 80% masalah pengaturan konflik dengan Mandelblit dan hanya 20% yang tersisa dalam sengketa. ers meminta pengadilan untuk membatasi keputusannya pada posisi mana yang lebih masuk akal pada 20% itu, sedangkan pengacara negara bagian meminta Pengadilan Tinggi untuk memutuskan bahwa pandangan Mandelblit itu mengikat – yang pada dasarnya akan mengakhiri perselisihan. penunjukan kritis sedang diperebutkan di antara kedua belah pihak, pertanyaan tentang siapa yang akan mengisi peran Jaksa Penuntut, yang telah kosong sejak Shai Nitzan mundur pada Desember 2019. Tapi itu hanya satu dari daftar panjang masalah. Setelah berbulan-bulan negosiasi antara Mandelblit dan Netanyahu, pada 2 November, jaksa agung mempublikasikan pandangannya tentang batasan kekuasaan Netanyahu. Batasan tersebut termasuk bahwa Netanyahu tidak dapat terlibat dalam menunjuk jaksa agung berikutnya pada tahun 2022, jaksa agung dan kepala polisi negara bagian berikutnya, proses. yang sedang berlangsung, hakim Pengadilan Distrik Yerusalem atau Pengadilan Tinggi dan pejabat tinggi di unit anti-penipuan polisi. Selain itu, Netanyahu akan dilarang terlibat dalam Komunikasi Min. istry dan keputusan pemerintah yang berdampak pada saksi atau terdakwa lainnya dalam persidangan, akhirnya perdana menteri akan dilarang terlibat dalam undang-undang yang dapat berdampak pada persidangan, seperti Undang-Undang Prancis yang dapat memberinya kekebalan, atau Undang-Undang Pengelakan, yang dapat memberdayakan Likud untuk mengesampingkan vonis oleh Mahkamah Agung setelah vonis oleh Pengadilan Distrik. Secara kritis, Mandelblit secara terbuka mengatakan dia kemungkinan tidak akan mendukung penggulingan Netanyahu jika perdana menteri menyetujui pengaturan konflik kepentingan, meskipun persidangan sedang berlangsung.


Dipersembahkan Oleh : HK Pools