6 alasan kekuatan politik Israel-Arab tidak akan mengarah ke negara Palestina

Maret 31, 2021 by Tidak ada Komentar


Orang Arab-Israel sekarang menghadapi pilihan Solomonik untuk memajukan agenda domestik mereka sendiri dengan bergabung dengan koalisi pemerintah atau dengan menolak melakukannya dengan bersikeras pada resolusi dua negara pada garis pra-1967.

Ungkapan bahwa politik membuat teman yang aneh tidak pernah lebih benar daripada ketika melihat kemungkinan koalisi yang tersedia bagi calon perdana menteri yang harus membentuk koalisi 61 kursi untuk memerintah.

Hilang sudah blok Kiri dan Kanan yang rapi. Kemungkinan koalisi apa pun, kecuali satu, akan benar-benar seperti singa yang berbaring bersama anak domba.

Tidak ada topik yang lebih benar dari pada konflik Israel-Palestina. Ini adalah tanda betapa tidak mungkinnya proses perdamaian yang tampaknya para politisi sekarang memperdebatkan pemerintahan dengan politisi Kiri yang menginginkan dua negara di garis pra-1967 dan mereka di Kanan yang sama sekali tidak percaya pada negara Palestina.

Pemilu itu mungkin akan memberi partai sayap kanan dan Kanan-Tengah 72 kursi; cukup untuk memajukan agenda sayap kanan. Kendala diplomatik dan perpecahan internal di sayap kanan telah membuat hal itu tidak mungkin.

Kebencian politik terhadap Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, bagaimanapun, telah membagi peta menjadi mereka yang membenci Bibi dan mereka yang mencintainya.

Namun, kalibrasi anti-dan pro-Netanyahu kemungkinan akan menghalangi konflik Israel-Palestina, terlepas dari apakah sayap kanan Netanyahu atau Yair Lapid Kiri-Tengah dari Yesh Atid membentuk pemerintahan.

Baik Netanyahu dan Lapid gagal dalam kamp mereka sendiri dan kingmaker berada di sisi kanan dan kiri ekstrim peta. Tekanan terjadi karena tidak ada yang mau menuju siklus kelima pemilu dalam rentang tiga tahun.

Ketua raja adalah ketua Daftar Arab Bersatu (Ra’am) Mansour Abbas, yang telah menunjukkan kesediaannya untuk duduk, atau untuk mendukung dari luar, sebuah koalisi yang dipimpin oleh Netanyahu atau Lapid. Partai Arab-Israel lainnya – Daftar Gabungan – juga bersedia melakukan ini dengan Lapid, yang bisa juga bergantung pada kursinya.

Ini momen bersejarah bagi partai-partai Arab-Israel yang biasanya terisolasi di pinggiran peta politik, yang telah mengindikasikan bahwa mereka tidak akan menjadikan konflik Israel-Palestina sebagai salah satu garis merah mereka.

Berikut adalah enam alasan mereka bebas untuk sementara menempatkan konflik di belakang burner.

Hampir tidak ada dukungan untuk garis ’67

Jika seseorang menganggap pemilu sebagai cerminan dari keyakinan ideologis negara, maka hampir tidak ada dukungan untuk resolusi dua negara pada baris sebelum tahun 1967.

Hanya tiga partai yang mendukung posisi itu, Ra’am, Joint List, dan Meretz. Di antara mereka, mereka hanya memiliki 16 kursi. Artinya, 104 kursi telah jatuh ke partai yang menentang garis 1967 sebagai batas resolusi dua negara untuk konflik.

Ini berarti bahwa sejak awal, Ra’am dan Daftar Gabungan memiliki sedikit dukungan untuk setiap permintaan garis keras untuk resolusi dua negara pada garis pra-1967.

Bahkan skenario dua negara berdasarkan blok permukiman, hanya akan mengumpulkan 32 kursi tambahan: Yesh Atid dengan 17 kursi, Biru dan Putih dengan 8 dan Buruh dengan 7, dan bahkan kemudian, Biru dan Putih mungkin ingin Israel mempertahankan wilayah tambahan di luar blok pemukiman.

Yamina, Harapan Baru bisa memblokir negara Palestina

Partai Ra’am bukanlah satu-satunya pembuat raja di kota.

Baik Netanyahu maupun Lapid tidak dapat membentuk pemerintahan tanpa setidaknya satu, jika tidak keduanya, dari partai sayap kanan Yamina dan Harapan Baru.

Tidak ada pihak yang mendukung negara Palestina, bahkan negara yang didemiliterisasi. Satu, jika tidak keduanya, bisa berada di pemerintahan yang dipimpin Lapid atau Netanyahu. Mereka secara efektif akan memblokir inisiatif dua negara untuk bergerak maju, sehingga membuat peluang resolusi status akhir untuk konflik seperti itu hampir tidak mungkin dilakukan baik oleh pemerintah yang dipimpin Lapid atau Netanyahu.

Pemerintah Lapid kemungkinan besar bersifat sementara

Blok partai sayap kiri dan sentris Lapid yang lebih cocok secara ideologis – Yesh Atid di 17, Biru dan Putih di delapan, Buruh di tujuh, Meretz di enam – hanya meraih 38 kursi.

Lapid harus berbelok ke kanan, melihat partai Kanan-Tengah Yisrael Beytenu pada tujuh dan partai sayap kanan Yamina, juga pada tujuh, dan Harapan Baru pada enam untuk membentuk koalisi; dan bahkan kemudian hanya akan memiliki total 59 kursi, dua kurang dari yang dibutuhkan.

Dia kemudian perlu mempertimbangkan setidaknya satu dari partai Arab-Israel. Bahkan jika dia pergi ke arah lain dan membentuk pemerintahan dengan kedua partai Arab-Israel, dia akan membutuhkan kombinasi partai-partai Kanan-Tengah dan sayap kanan.

Pemerintah semacam itu dibuat oleh pihak-pihak dengan agenda yang sangat berlawanan, hanya terikat oleh keinginan bersama untuk menggulingkan Netanyahu. Oleh karena itu, pemerintahan yang dipimpin oleh Lapid diperkirakan tidak akan bertahan cukup lama bahkan untuk terlibat dalam proses perdamaian.

Jadi tidak perlu terlalu khawatir dengan platformnya.

Nanti, di putaran pemilihan berikutnya ketika itu lebih penting, mereka dapat membuat permintaan garis merah, daripada menyia-nyiakan pemerintahan yang kemungkinan besar akan runtuh dalam beberapa bulan.

Netanyahu mendapat dukungan luar dari Kanan

Blok ideologis terbesar ada di Kanan dan bukan Kiri dari peta politik. Pemilihan tersebut membuat Israel memiliki blok politisi 72 kursi yang sebagian besar setuju pada konflik Israel-Palestina. Ini termasuk Likud, Shas, United Torah Yudaism, Partai Zionis Religius, Yamina, Harapan Baru dan Yisrael Beytenu.

Masalah Netanyahu adalah bahwa tiga partai sayap kanan dan Tengah-Kanan tidak ingin duduk di pemerintahannya, sebuah langkah yang membuatnya kekurangan 61 kursi yang diperlukan. Di sini berharap untuk mempengaruhi Yamina untuk bergabung dengan koalisinya dan mengandalkan Ra’am baik dari dalam maupun luar koalisi.

Di sini, Ra’am akan melakukan perdagangan paling aktif, karena akan menopang pemerintah yang secara tidak resmi dapat mengandalkan Yamina, Harapan Baru, dan Yisrael Beytenu untuk memajukan agenda sayap kanan. Tapi itu juga pemerintahan yang lebih bersatu secara ideologis yang bisa ada cukup lama sehingga bisa membuahkan hasil karena partai-partai di dalamnya, kecuali Ra’am, akan sedikit banyak selaras.

Hak cenderung dibatasi secara diplomatis

Ra’am tidak dapat mempengaruhi pemerintahan yang dipimpin Netanyahu untuk mengadopsi agendanya sehubungan dengan konflik Israel-Palestina, tetapi juga tidak perlu khawatir tentang mencegah inisiatif sayap kanan utama.

Tangan Netanyahu terikat secara diplomatis terlepas dari susunan pemerintahannya. Dia sudah setuju tahun lalu untuk menangguhkan upayanya untuk mencaplok permukiman Tepi Barat dengan imbalan hubungan yang dinormalisasi dengan negara-negara Arab di bawah rubrik Perjanjian Abraham yang ditengahi AS. Semua partai sayap kanan, kecuali Partai Zionis Religius, telah setuju untuk menghormati penangguhan ini.

Kepedulian terhadap reaksi Presiden AS Joe Biden kemungkinan juga akan bertindak sebagai faktor penghambat sehubungan dengan tindakan di Tepi Barat, khususnya pembangunan permukiman. Pemerintahan Biden juga telah berbicara menentang langkah sepihak Israel, termasuk pembangunan permukiman dan penghancuran rumah Palestina.

Tidak ada proses perdamaian yang aktif

Pembicaraan Israel-Palestina telah dibekukan sejak 2014. Rencana 2020 mantan presiden AS Donald Trump untuk dua negara ditolak oleh Palestina dan ditangguhkan oleh pemerintahan Biden.

AS secara tradisional menjadi perantara utama dari setiap proses perdamaian Israel-Palestina. Namun, sejak menjabat pada Januari, Biden belum mengajukan rencana apa pun atau berjanji untuk melakukannya. Masalahnya tampaknya ada di punggungnya, terutama sehubungan dengan pandemi COVID-19. Pejabat AS berbicara tentang pentingnya mempertahankan opsi untuk solusi dua negara, tetapi mereka tidak akan melakukannya dalam waktu dekat.

Bahkan jika Biden memiliki rencana perdamaian di sakunya dan ada pemimpin Israel yang siap untuk melanjutkannya, situasinya akan tertahan karena Palestina pada bulan Juli akan mengadakan pemilihan kepemimpinan pertama mereka sejak 2005. Itu bisa menandai akhir dari Otoritas Palestina 16 tahun pemerintahan Presiden Mahmoud Abbas.

Hasil dari pemilihan tersebut dan juga pemilihan untuk Dewan Legislatif Palestina pada bulan Mei, akan menjadi signifikan dalam menentukan arah untuk proses perdamaian di masa depan dan tidak ada yang akan terjadi sampai mereka selesai.

Akan sulit bagi politisi Arab-Israel yang kebuntuan politik saat ini di Israel menawarkan jendela yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk memajukan masalah domestik, untuk menyerah atas nama proses yang tidak ada rencana, tidak ada visi dan tidak ada kepemimpinan untuk itu. sebuah rencana.

Mendesak pada solusi dua negara sekarang akan serupa dengan mengundang tamu untuk makan malam ketika lemari es dan lemari dapur kosong.


Dipersembahkan Oleh : Pengeluaran HK